保水剂在园林行业中应用.docVIP

保水剂在园林行业中应用 　　摘要：园林植物的成活率高低，直接关系到工程的利润高低，而影响园林植物的成活率，关键是浇水工作，而浇水工作又占园林施工成本的很大一部分，所以，如何在既能减少浇水工作的前提下，又能提高园林植物的成活率，是每个园林企业和施工项目经理追求的永恒话题，如何才能实现这样一箭双雕的美梦，本文作者想到了保水剂。 　　 关键词：保水剂 　　Abstract: the survival rates of garden plant height, directly related to the project of the high and low profits, and influence of landscape plants survival rate, and the key is watering work, and work of water and a large part of the botanical garden construction cost, so, how to reduce watering can work, under the premise of and can improve the survival rates of garden plant, is every garden enterprise and construction project manager pursuit of the eternal topic, how to achieve such a kill two birds with one stone, the author thought of super absorbent polymers. 　　Keywords: absorbent agent 　　 　　 　　 中图分类号： TU528.042.6 文献标识码：A文章编号： 　　 　　 　　 保水剂试验方案自8月1日正式投入实施，目前，立信大道和宜兴基地已得出阶段性相关数据，我部就针对试验结果做了如下分析： 　　 立信大道的试验方法：在每棵中山杉的树穴周围挖8-10cm的坑，每个坑中放一杯（一次性纸杯）的保水剂，然后覆土，进行差别养护，即改变浇水频率，共得出两组测试数据，如下表： 　　立信大道中山杉土壤含水量8月17测试数据（表1） 　　 　　 　　 首先，我们分析一下表1、表2在表层2cm处的土壤含水情况。从上表中可以看出：B、C为保水剂处理组，较之和没有做任何处理的对照组A相比，在数值上并无太大差异，我部分析可能是以下两方面原因所致：一是取土位置；二是保水剂的释水区域有一定的范围。其中笔者认为第二方面原因的可能性较大，也就是说，保水剂在深埋至30-40cm的土壤深度时，其自身释放水区域有限，所以才会导致出现表层2cm处土壤含水量相近的结果。 　　 当然这只是假设，如果假设成立的话，这种推理在土深20cm处的实验就得到了证实，即从上表1中可以看出，在土深20cm时，土壤含水量表现 　　 　　为：BCA，且B、C的数值基本接近，其平均值大于对照A组5.11个百分点，也就说明，使用了保水剂的B、C两组达到了预期的效果。而在同样使用保水剂的B、C两组数据显示BC，但C组低于B组0.5个百分点，这更有利说明在浇水频率减半的情况下，其土壤含水量和同频率浇水B组数据是基本吻合的，也就间接说明了保水剂是发挥了作用的。 　　 但根据表2数据显示：B、C组与对照组A的含水量基本接近，也就说明保水剂未起到作用，对此，笔者猜想这是否与他们取土的位子有一定关系呢？如果是这样的话，那么也就进一步说明保水剂的释水区域有一定的范围。从表1、表2中可以看出：表1论证了保水剂的可行性，而表2恰恰驳斥了表1的论证，当然，我们也不能单从这两组数据就罔下结论，保水剂到底是否可行，还需更多的理论数据加以分析、证实。 　　 同时，宜兴基地对指定苗木进行了2次测试，方法与立新大道相同。共计12组数据，数据虽多，但其结果和我们当初设想几乎是背道而驰的，甚至可以说，是个失败的实验。首先我们来看下面2组数据。 　　臭椿第一次第一组测试数据(表3) 　　 　　 　　 表3、表4两组数据为12组测试数据中较为理想的两组数据，其分析过程基本与立信大道相同，而余下的10组数据基本上都是对照组A含水量和B、C含水量数值要么基本相等，要么比B、C组含水量要大，如下表： 　　丝绵木第一次第一组测试数据（表5） 　　 　　 　　 　　表层 　　 因这种情况所占比例较大，从目前情况来看，该实验算是个失败试验。当然，我们还会对后期的上报试验数据加以分析，看保水剂到底是否可行。 　　 以上情况均是保水剂