“西三角”中心城市对周边地区辐射力比较与启示.docVIP

“西三角”中心城市对周边地区辐射力比较与启示 　　内容提要：研究区域中心城市经济辐射力对于周边地区制定经济发展战略有着重要的指导意义。本文通过对“西三角”中心城市对陕南经济辐射力的比较，发现对陕南整体而言，西安对陕南的经济辐射强度最大，重庆次之，成都最弱；分开来看，西安对商洛的辐射最强，汉中、安康较弱；而成都对汉中、重庆对安康的经济辐射也十分有限。因此，建议汉中、安康要积极主动融入关中经济圈；汉中要争取国家政策支持实现内源式突破发展；对陕南可以考虑优先发展商洛带动陕南整体发展，与此同时，要积极争取国家政策改善“西三角”交通条件。 　　关键词：经济辐射能力；断裂点理论；“西三角”经济圈；陕南 　　中图分类号：F127.41 文献标识码：A 文章编号：1003-4161(2012)01-0009-04 　　 　　经济辐射力是指城市对周边地区的综合影响力和发展带动力，是城市之间保持相互联系、相互作用的基本运动形式。相对一般城市而言，区域中心城市具有更为明显的辐射效应，其经济辐射力主要体现在城市综合经济实力、产业结构、企业规模、基础设施、开放活力与科技水平等方面对周边地区的覆盖范围。研究区域中心城市经济辐射力对于周边地区制定经济发展战略有着重要的指导意义。由重庆、成都、西安三大区域中心城市为主构成的“西三角”经济圈，概念一经提出就引起社会强烈关注，其原因正在于这一战略的经济辐射意义。按照这一战略构想，先由重庆、成都、西安三大区域中心城市实施点辐射构成经济圈，再由经济圈实施面辐射，最终实现西部地区整体经济快速发展以及全国经济协调发展的目标。本文以“西三角”经济圈中的欠发达地区陕南为例，研究三大中心城市对该地区的经济辐射，以期对该地区制定经济战略提供指导作用，同时对其他地区提供有益借鉴作用。 　　一、经济辐射力理论回顾与述评 　　辐射本是一个物理学概念，它是指高能量物体与低能量物体之间通过一定的媒介相互传递能量的过程。1931年赖利(W.J.Reily)根据牛顿力学万有引力理论，首先提出了“零售引力规律”。1949年康弗斯(P.D.Converse)发展了赖利的理论，提出了断???点理论(Breaking Point Theory)，该理论认为中心城市可以对周边地区产生影响，并且这种影响会随着两地之间距离的增大而逐渐衰减。这种影响可以称之为辐射力。断裂点理论（模型）一经提出，就被广泛运用于城市间相互作用的研究，成为城市经济辐射研究的一个主要分析工具。根据这一理论模型，我国学者也对我国的城市经济辐射力问题进行了大量的实证研究。例如，陶海洋(2001)以断裂点理论分析了上海、南京对镇江的经济辐射力［1］；冯德显(2006)等人以断裂点理论分析了郑州市的经济辐射范围等［2］。此外，国外的城市中心地理论、增长极理论、点轴开发理论等，因为较好地解释了城市经济辐射的模式，也被我国学者们多次引用。如蓝树江(2003)以“点轴”理论分析重庆中心城市对农村的辐射路径；徐晓红等(2005)以“点轴”理论分析泛珠三角的经济辐射发展模式的特点等［3］。 　　除了以城市断裂点理论研究城市经济辐射力以外，国内对经济辐射力的研究还集中在以下几个方面：一是城市经济辐射力的指标体系研究。如冯德显等人(2006)结合断裂点模型，提出了以经济综合、产业、企业、科技、开放、人力资源和基础设施7大指标为一级指标，对郑州市的城市辐射力现状进行了分析等［4］；二是城市经济辐射力的评价方法研究。从已有的研究文献来看，大多数的城市经济辐射力的评价方法都采用主成分分析法、层次分析法和因子分析法；三是城市经济辐射力的影响因素研究。现有成果表明，影响城市经济辐射能力的因素很多，如陈田(1987)认为城市经济影响能力取决于城市投资集聚能力、经济的水平状况以及市场集聚规模和技术等［5］；梁斌、孙久明（1991）认为城市空间辐射能力的强弱与城市功能、人口、规模以及对外联系便利程度等因素呈正相关，而与城市之间的距离呈负相关等［6］。 　　从现有文献来看，对我国城市经济辐射的研究仍存在一些问题。一是理论创新力度不足。我国大多成果的理论基础与方法体系基本上都源于西方，缺乏基于中国国情的城市经济辐射力理论模型。而西方主流的理论模型多建立在比较成熟的市场经济基础之上的，直接应用于处于转型经济中的中国城市有待商榷［7］；二是缺少中心城市对某一周边地区的辐射力研究。多数现有成果的研究对象是中心城市，而不是周边地区，但事实上以周边地区为对象进行研究更具实际意义；三是缺少对中心城市辐射力的比较研究。大多成果是针对某一单一区域中心城市经济辐射力进行的研究，这种研究对周边某一地区制定接受辐射的对策缺乏针对性和对比性。 　　二、“西三角”经济圈与陕南经济发展的关系 　　（一）地理位置决定“西三角”经