浅探企业研发费用会计处理新方法.docVIP

浅探企业研发费用会计处理新方法 　　摘要:随着市场经济的不断发展，企业逐渐成为科技创新的主体，科技创新成为企业应对激烈市场竞争的重要途径。这就增加了企业的研发费用，给会计处理带来了新的挑战。参照国际研发费用会计处理的经验和我国企业经济发展的现状，国家出台了相关的《企业会计准则第6号――无形资产》，对企业研发费用的会计处理做出了新的规定。这一相关政策的出台，改变了目前企业研发费用会计处理的局面，具有很强的现实意义。同时，相关企业也应该根据自身的发展特点，在新准则的指导下处理企业内部的研发费用。本文在简要叙述国际上研发费用会计处理的基础上，结合我国经济发展实际，力求在《企业会计准则第6号――无形资产》的指导下，为企业研发费用会计处理提出新的办法。 　　关键词:企业研发费用会计处理方法 　　 　　在市场经济逐渐深入发展的今天，科技创新成为企业发展的制胜法宝。与计划经济时代不同的是，计划经济时代科技创新主要是由政府主导进行，企业再从中政府手中获得新的科技成果进行应用。在市场经济时代，企业逐渐成为科技创新的主体，企业研发费用大幅度增加，科技创新的应用周期缩短，科技创新成为企业应对市场竞争的重要手段。在这样的情况下，就给企业会计操作带来了新的挑战。国际上研发费用会计处理的方法通行的有三种，可以给我国的企业带来一些思考和参照。 　　一、国际上研发费用会计处理的方法 　　综观国际研发费用会计处理的方法，主要有三种：即费用化、资本化、有“条件”的资本化，这三种方法各有侧重点，有优势当然也有不足。 　　(一)费用化 　　即将研发费用全部计入当期损益。这种做法主要是考虑到研发能否为企业带来经济效益是具有不确定性的，而且计入当期损益可以递延企业的税款上缴，会计在操作的时候比较简单，不易出错。 　　(二)资本化 　　即将研发费用收集起来，等到开发成功获得收益时再进行摊销。这种做法主要是考虑到研发必然会给企业带来某些无形资产，帮助企业获取经济效益，这种做法可以避免企业的某些短期行为，但是全部进行资本化不利于企业稳健发展，有违配比原则。 　　(三)有“条件”的资本化 　　即符合条件的费用进行资本化，其余的计入当期损益。这种做法比较公允，有利于企业稳健发展，符合配比原则。但是在操作过程中，对于“条件”的界定有一定难度，需要进一步进行研究。 　　二、我国企业研发费用会计处理的现状 　　我国通过借鉴国际上研发费用会计处理的经验办法，考虑到我国经济发展的实际，采取的是有“条件”的资本化，并出台了相关的规定。根据《企业会计准则第6 号――无形资产》的规定：“企业内部研发项目的支出，应当区分研究阶段支出与开发阶段支出；企业内部研发项目研究阶段的支出，应当于发生时计入当期损益；企业内部研发项目开发阶段的支出，满足给定条件的，才能确认为无形资产”。我国采取的有“条件”的资本化，是比较公允的做法，但是在具体的操作过程中，仍然存在一些问题。 　　(一)研究和开发的阶段难以准确界定 　　虽然在《企业会计准则第6 号――无形资产》中，把“研究” 定义为“为获取并理解新的科学或技术知识而进行的独创性的有计划调查”， 侧重在有计划的“调查”，即为科研创新进行的知识上的调查和学习；将“开发” 定义为“在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等”，侧重在科研成果的应用，生产出了具体的实物。但是在实际的科研活动中，知识上的调查和学习本来就要伴随着科学实践和操作，而新成果的设计和生产也是在对之前的调查进行验证，所以是密不可分的，而且不同领域的科学研究都有自身的特色。具体哪些活动是研究、哪些活动是开发，仍然主要依靠主观上的判断。另外，会计人员本身对于科研状况的了解就不多，给会计人员的工作带来了很大的困难。 　　(二)给企业留下了操作空间，不利于企业公平竞争 　　由于“研究”和“开发”阶段难以准确界定，那么企业对于科研费用的会计处理就有了操作空间。一些企业按照自身需要，把开发阶段算到研究阶段，来逃避国家税收，造成国家税款的流失；或者把研究阶段算到开发阶段，提高企业当期的利润。这些都违背了会计信息准确性与真实性的原则。 　　目前我国的企业研发费用会计处理办法中存在的问题，一方面会导致企业逃避税收，造成国家税款的流失，不利于国民经济的持续健康稳定发展，或者造成企业的短期行为，不利于企业的长远发展。财政部2006年出台的新的准则，将研发费用从以往的费用化转为有“条件”的资本化是一个很大的飞跃，但是同时也应该看到，不是所有的企业都适应有“条件”的资本化。在这样的情况下，到底应该采取怎样的措施处理企业研发费用才能既促进企业的科技创新和长远发展，维护企业之间的公平竞争，又不损害国家税收，保证国民