比较优势理论在中国出口贸易中体现.docVIP

比较优势理论在中国出口贸易中体现 　　摘要：文章在比较优势理论的基础上对我国的出口贸易进行分析，指出劳动密集品在出口贸易中具备的优势和存在的潜在问题。我们不仅要合理利用劳动密集产业中具备绝对优势的产品出口为经济发展作贡献，同时也要注意培养具备相对优势的劳动密集型产品，充分利用国际分工。 　　关键词：比较优势理论；劳动密集型产品；出口贸易 　　一、国际贸易理论中的比较优势理论 　　 　　比较优势是经济学的经典概念，是国际贸易的理论基石。1817年大卫?李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中阐述了“比较利益说”，并对比较优势的概念进行论证和理论提炼。针对亚当?斯密绝对利益论的内在矛盾，李嘉图把趋利程度的差异归因于生产技术的相对差别，以此论证国际贸易的交换比率是非等量的劳动交换。他指出，在完全竞争状态下，商品比价取决于平均成本之比，???利行为将使其在不同国家趋于一致，资源禀赋的比较优势是各国进行国际贸易的最主要原因。 　　赫克歇尔、俄林在古典理论基础上提出了“要素禀赋说”，该理论重视市场交换关系，并从机会成本角度论证了其他条件不变前提下，比较优势取决于要素禀赋差异，即天然要素价格的相对差异：一是资本量的大小；二是劳动力的多少；三是自然资源的丰缺。如果一国劳动力充裕，资本来源较少，则应利用廉价的劳动力发展劳动力密集产业，如果有资本优势，劳动力缺乏，那该国就应该发展资本密集产业；而自然资源方面也必须扬长避短。要素禀赋说从静态的角度对国际贸易模式提出了很好的解释。 　　比较优势理论的核心内容是：如果一个国家在生产一种产品时的机会成本(与该国生产的另一种产品的相对成本)小于另一个国家生产同种产品时的机会成本，则这个国家就在生产该种产品上拥有比较优势，并认为如果每个国家都集中资源生产并出口本国具有比较优势的产品，则两国间的贸易能使两国都受益。该理论强调一个经济实体需要遵循如下原则：①根据比较优势选择产业结构和技术结构；②产品和要素价格不能扭曲；③政府产业政策目标不能背离比较优势。虽然不否认存在动态比较优势和企业面临的外部性特征，也不完全反对政府宏观调控，但比较优势战略把要素结构看作是各种经济要素的决定性因素，产业结构和技术结构的选择必然受要素资源结构制约并以此为基础，任何经济体最具竞争能力的产业和技术结构都是由其所具有的要素禀赋结构所决定的，经济发展必须建立在一定要素资源结构基础之上。产业结构和技术结构总体水平的升级，都是经济发展过程中内生的变量，是一个经济系统中要素禀赋结构变化的结果。遵循比较优势原则，按照本国的禀赋状况选择产业、技术结构的产业才最具市场竞争力。 　　在中国，比较优势战略理论是在与“赶超战略论”等理论争论中发展起来的主流理论。按照林毅夫教授的观点，比较优势发展战略，是指经济体在每一个发展阶段上都选择符合要素禀赋结构的产业和技术结构；惟有这样，企业才会具有自生能力，才能促进经济体的资本积累和要素禀赋结构的提升，进而实现经济快速发展。林毅夫做了如下理论假设：首先，经济体经济发展过程有两个外生变量：发展战略和要素禀赋结构。而技术水平、积累率、增长速度、产业结构、金融结构、收入分配、经济开放程度等均内生于这两个变量之中。其次，技术结构内生于要素投入结构，任何技术的运用，都是通过人力资本和物质资本等要素投入实现的，而投入品的相对价格则是由经济结构中的禀赋结构决定的。再次，赶超战略的选择及其持续的时间主要与人均自然资源、人口规模和初始资金密度相关。林毅夫论证了产业、技术选择与要素禀赋结构之间的关系，同时阐明了决定产业、技术选择的发展战略选择对经济制度安排的决定作用，并对发展中国家经济增长的成败也进行了重新解释，力图弥补内生增长理论的各种缺陷。 　　 　　二、 劳动密集型产品的比较优势在我国贸易额中逐步凸现 　　 　　按要素票赋理论，发达国家与发展中国家因为要素票赋状况不同而具有不同的比较优势。发展中国家应从事具有比较优势的劳动密集型产品的生产和出口。同时，雷布津斯定理指出，如果要素增长发生在出口品的密集要素上，进口品的生产将绝对下降。我国主要出口劳动密集型产品而进口资本密集型产品，目前，我国劳动力具有无限供给的性质，而资本密集型产业的发展却面临要素投入的巨大约束。在劳动要素供给上升和资本要素供给不足的情况下，劳动密集型产业的发展快于资本、技术密集型产业是很正常的。我们应该充分利用劳动力资源发展劳动密集型产业，通过出口劳动密集品来参与国际分工。在改革开放的20多年中，这一理论在中国对外贸易中的实践中已经逐步得到论证。 　　(一)从出口贸易的商品结构来看在国际贸易中，有形商品被分为初级产品和工业制成品，劳动密集型产品属于工业制成品，联合国贸易与发展会议将“联合国国际贸易标准分类(SITC)”中的第61章、6