心理护理联合运动疗法在妊娠糖尿病护理中的应用 李艳玲.docVIP

精品论文 参考文献 心理护理联合运动疗法在妊娠糖尿病护理中的应用 李艳玲 冷水江妇幼保健院 湖南娄底 417500 【摘 要】目的：对妊娠糖尿病患者行心理护理+运动疗法，观察应用效果。方法：择取本院于2013年9月-2016年4月期间收治的妊娠糖尿病患者82例，按照平行对照法，将患者划分为研究组与参照组，每组各41例。对参照组患者行常规护理，研究组患者在参照组患者护理基础上，接受心理护理+运动疗法，对比两组患者的临床治疗效果。结果：研究组患者焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分以及空腹血糖、餐后2h血糖均明显优于参照组患者，即相应数据对比，组间差异符合统计学意义要求（Plt;0.05）；而且研究组患者的不良反应发生率为12.20%，相对比参照组患者的43.90%而言，数据优势显著，即组间对比存在统计学差异（Plt;0.05）。结论：对妊娠糖尿病患者行心理护理+运动疗法，可以有效缓解患者的抑郁、焦虑情况，改善患者血糖，降低其发生不良事件的可能性，保证患者预后结局，值得临床推广。 【关键词】心理护理；运动疗法；妊娠糖尿病；护理效果 妊娠期糖尿病（GDM）属于妊娠期女性临床常见性并发症，即妊娠期女性首发糖耐量异常、糖尿病症状[1]。临床实践表明，妊娠期糖尿病患者具有较大风险罹患蛋白尿、酮症酸中毒、羊水过多、妊娠期高血压等情况，加之患者心理压力过度，极易出现一些负性心理情绪，例如，抑郁、焦虑等，极易给母婴生命健康与安全造成严重威胁[2]。本院为了进一步优化妊娠期糖尿病患者的临床治疗效果，对母婴健康与安全提供有效保障，对患者行心理护理+运动疗法，取得了较好的效果，具体实验内容如下所述： 1 资料与方法 1.1一般资料 择取本院于2013年9月-2016年4月期间收治的妊娠糖尿病患者82例，所有患者均经过临床全面检查，确保符合妊娠期糖尿病临床诊断标准，且不存在糖尿病史、胎动异常、胎心异常、胎膜早破、宫缩、以及心肺疾病、孕期保胎史等情况。按照平行对照法，将患者划分为研究组与参照组，每组各41例。其中，参照组患者的年龄介于21岁-40岁之间，平均为（28.2plusmn;1.3）岁；孕周介于30w-35w之间，平均为（34.3plusmn;1.1）w。参照组患者的年龄介于22岁-41岁之间，平均为（28.8plusmn;1.6）岁；孕周介于32w-36w之间，平均为（34.6plusmn;1.4）w。对两组患者的一般资料进行比较，相应数据组间差异均不符合统计学意义要求，即Pgt;0.05，具有可对比性。 1.2护理方法 对参照组患者行常规护理：主要包括综合性评估患者病情、对患者各项生命体征的变化情况进行监测、就糖尿病相关知识对患者进行基础健康教育等。 研究组患者在参照组患者的护理基础上，接受心理护理+运动疗法，详情见讨论。 1.3观察指标 记录并对比两组患者的SAS评分、SDS评分、空腹血糖、餐后2h血糖以及不良事件发生率。 SAS评分以及SDS评分均为百分制，得分越高，表明患者的焦虑、抑郁情况越严重。 1.4统计学方法 本次实验借助SPSS19.0统计学软件对两组妊娠期糖尿病患者临床护理所涉及的各项数据进行分析，chi;2检验计数资料（n，%）的数据值比较，t检验计量资料（ plusmn;s）的数据值比较，P＜0.05为统计学差异显著的判定标准。 2 结果 研究组患者焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分以及空腹血糖、餐后2h血糖均明显优于参照组患者，即相应数据对比，组间差异符合统计学意义要求（Plt;0.05），详情见表1： 3 讨论 本次实验过程中，分别对两组妊娠期糖尿病患者行常规护理、心理护理+运动疗法，结果显示，研究组患者焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分以及空腹血糖、餐后2h血糖均明显优于参照组患者，即相应数据对比，组间差异符合统计学意义要求（Plt;0.05）；而且研究组患者的不良反应发生率为12.20%，相对比参照组患者的43.90%而言，数据优势显著，即组间对比存在统计学差异（Plt;0.05），与张趁儒[3]等人的研究结果基本一致。由此可见，本次实验所采取的护理措施临床应用效果确切，遂对其进行如下总结： 首先，心理护理：患者如果长期处于负性心理状态，将会不利于自身以及胎儿发展。因此，护理人员要就病情相关基础知识对患者进行宣教，提高其对病情的认知水