心理护理干预在乳腺癌病人化疗期的应用.docVIP

精品论文 参考文献 心理护理干预在乳腺癌病人化疗期的应用 (惠州市第一人民医院乳腺外科 广东 惠州 516000) 摘要：目的：探讨心理护理干预在乳腺癌病人化疗期的应用。方法：选取2014年2月～2015年2月我院收治的84例乳腺癌化疗患者为研究对象，随机抽取42例为对照组行常规护理，另42例为研究组行心理护理干预，比较两组患者的护理效果。结果：护理前，研究组和对照组的抑郁自评量表（self-rating depressive scale，SDS）评分、焦虑自评量表（self rating anxiety scal，SAS）评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组和对照组的SDS评分、SAS评分均明显低于护理前，研究组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：乳腺癌患者化疗期间行心理护理干预，缓解了患者焦虑、抑郁情绪，提高了护理满意度，改善了其生存质量。 关键词：心理护理；乳腺癌；化疗 [中图分类号] R248.1 [文献标识码] A 文章编号： 乳腺癌属于女性恶性肿瘤，具有高发病率，直接威胁着患者的身心健康[1]。临床治疗的主要方法为手术，此方法虽然提高了患者的生存率，但术后化疗，常引起消化道症状，同时患者要面对乳房缺失等心理问题[2]。心理干预主要是指护理人员利用心理学的方法与理论，借助语言引导、情感支持与鼓励启发等方法，稳定患者病情、消除其负面情绪，提高其治疗依从性。本文探讨了心理护理干预在乳腺癌病人化疗期的应用，护理效果显著，具体报道内容如下。 1.资料及方法 1.1一般资料 选取2014年2月～2015年2月我院收治的84例乳腺癌化疗患者为研究对象，最小29岁，最大53岁，平均年龄（40.3plusmn;4.2）岁，平均病程（1.2plusmn;0.8）年手术类型：根治术32例、改良术52例；疾病类型：首次单侧发病66例、再次复发或双侧复发18例；纳入标准：所有患者经检查均符合乳腺癌诊断标准；年龄在25～76岁；均签署知情同意书。随机划分为研究组和对照组，各42例，两组患者年龄、病程、手术类型及疾病类型等比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。 1.2方法 对照组行常规护理，主要措施有常规检查、基础护理等。 研究组在对照组的基础上，行心理护理干预，（1）掌握患者的心理状况，利用心理状况调查表，了解患者的心理情况，以此为依据，采取相应的护理措施；（2）心理护理干预，健康教育，向患者介绍乳腺癌及化疗的相关内容及注意事项，如：疾病的发生、发展与转归、化疗的不良反应与处理方法，通过与患者的沟通与交流，使其积极、主动化疗，并树立正确的治疗心态，从而提高治疗与化疗的依从性；心理疏导，化疗后患者极易出现焦虑、抑郁、悲观与痛苦等负面情绪，护理人员应引导患者调整自身情绪，使其树立战胜疾病的信心，在心理护理过程中，可利用不同的方法，如：行为放松疗法、音乐疗法与分散注意力疗法等。 1.3观察指标 观察SDS评分、SAS评分、临床疗效及护理满意率。 1.4统计学处理 数据资料以SPSS18.0软件处理，计量资料以均数plusmn;标准差（plusmn;s）表示，组间比较采用t检验，计数资料以数（n）与率（%）表示，组间比较采用检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。 2.结果 2.1护理干预前后心理状况 护理前，研究组和对照组的SDS评分、SAS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组和对照组的SDS评分、SAS评分均明显低于护理前，研究组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。如表1所示。 2.2护理满意率 研究组的护理满意率为100.00（42/42），对照组为85.71%（36/42），研究组护理满意率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 3.讨论 随着医学模式的转变，心理护理干预得到了医护人员的广泛关注，它有利于缓解患者的心理压力，提高其治疗的依从性[3]。对于乳腺癌患者而言，术后不仅担心个人形象的改变，还担心化疗效果、治疗花费等，其负面情绪较多，而严重的负面情绪直接影响着治疗效果。为了改善乳腺癌患者的心理问题，护理人员应掌握患者的心理状况，采取有效的护理措施，进而提高其治疗的依从性，改善其生活质量。 本组探讨了心理护理干预在乳腺癌病人化疗期的应用，其结果为护理前，研究组和对照组的SDS评分、SAS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组和对照组的SDS评分、SAS评分均明显低