心理护理干预和常规护理在风湿病疼痛患者中的护理效果.docVIP

精品论文 参考文献 心理护理干预和常规护理在风湿病疼痛患者中的护理效果 山东大学齐鲁医院 250000 摘要：目的：探讨心理护理干预和常规护理在风湿病疼痛患者中的护理效果。方法：选取2014年5月至2015年5月在我院治疗的120例风湿病疼痛患者作为研究对象，根据采取护理方式的不同分为观察组和对照组，对照组患者给予常规护理方法，观察组患者在常规护理基础上给予心理护理干预，比较两组护理效果。结果：护理干预后，观察组患者疼痛评分为（2.53plusmn;0.68），显著低于对照组（Plt;0.05）；观察组57例满意，满意率为95%，高于对照组（81.7%）（Plt;0.05）。结论：对风湿疼痛患者给予心理护理干预可显著降低患者疼痛程度，提高了患者对于护理的满意度，值得在临床护理中推广应用。 关键词：心理护理干预；常规护理；风湿病疼痛；护理效果 风湿病是危及关节、肌肉、骨骼等相关软组织或结缔组织的疾病，具有发病隐蔽、缓慢、病程长的特点。其主要临床症状为全身或局部发生红肿、疼痛，是引发患者出现功能障碍的主要原因，严重影响患者的身心健康和生活质量，因此在临床治疗中有效控制患者疼痛成为治疗的重要内容之一[1]。药物镇痛的方法，可缓解患者症状，但若剂量控制不当，常会导致患者产生严重依赖性，且不良反应发生率较高，长期服用临床效果不佳。研究发现，对患者给予心理干预对降低患者症状有一定效果。为探讨心理护理干预和常规护理在风湿病疼痛患者中的护理效果。选取2014年5月至2015年5月在我院治疗的120例风湿病疼痛患者作为研究对象进行分析，报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取2014年5月至2015年5月在我院治疗的120例风湿病疼痛患者作为研究对象，根据采取护理方式的不同分为观察组和对照组。观察组有60例，其中男28例，女32例，年龄为（17.4～76.5）岁，平均（55.6plusmn;4.8）岁，类风湿性关节炎患者15例，骨关节炎患者17例，风湿性关节炎患者9例，骨质疏松患者8例，风湿寒性关节痛患者4例，强直性脊柱炎患者2例，其他类型风湿病患者5例；对照组有60例，其中男27例，女33例，年龄为，（16.5～77.3）岁，平均（57.1plusmn;4.6）岁，类风湿性关节炎患者14例，骨关节炎患者18例，风湿性关节炎患者10例，骨质疏松患者8例，风湿寒性关节痛患者5例，强直性脊柱炎患者1例，其他类型风湿病患者4例。两组患者基本情况和病情差异不显著（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2方法 对照组患者给予常规护理，包括药物护理、饮食护理、生活护理等。 观察组在常规护理的基础上给予心理护理干预，具体方法如下。 ①健康教育。首先，根据患者的实际情况对患者疾病发生、发展进行分析，对患者及家属的疑问进行解答，使其清楚了解自身病情。特别是疾病的预防和注意事项要对患者详细介绍，消除患者心中疑惑，降低紧张、焦虑等负面情绪的发生。增加患者及其家属疾病治愈的信心；②心理疏导。细致了解患者基本情况，日常护理中注意观察、了解患者的情绪变化，对患者的不良情绪予以开导，让患者学会控制自身情绪的方法，可适当宣泄不良情绪，促使患者以积极的心态进行治疗；③心理支持。与患者家属积极沟通，为患者提供精神和感情的支持，护理人员还可以通过适当心理暗示、安慰和积极鼓励的方法，消除患者疑虑，重建治疗的信心。还可以让患者相互沟通，促使患者积极配合医生的治疗；④移情。护理人员组织患者进行适当娱乐活动，如：听音乐、收看电视节目等。也可通过语言、行为等方式转移患者的部分注意力，以达到降低患者心理压力和负面情绪的效果。 1.3疗效标准 采用视觉模拟评分法（VAS）对患者治疗前后疼痛情况予以评价，分值范围为0-10分，疼痛程度越严重，患者评价分值越高。 根据我院自制满意度程度调查表，对两组患者进行问卷调查。满分100分，依据得分数情况分为非常满意、满意、比较满意和不满意。 1.4统计学方法 采用SPSS18.0软件对采集到的数据进行分析，其中符合正态分布的数据进行单因素方差分析，存在统计学意义予以LSD法两两比较。Plt;0.05提示数据间存在统计学差异。 2.结果 2.1两组患者疼痛程度对比 本次研究中，两组患者在进行护理前，疼痛程度评分不存在显著差异，在进行分组护理后，观察组患者的疼痛程度评分为（2.53plusmn;0.68）显著低于对照组（Plt;0.05）（见表1）。