PICC标准护理对置管患者自护能力和护理质量的影响分析.docVIP

PICC标准护理对置管患者自护能力和护理质量的影响分析.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PICC标准护理对置管患者自护能力和护理质量的影响分析

精品论文 参考文献 PICC标准护理对置管患者自护能力和护理质量的影响分析 温江区人民医院 内三科 四川成都 611130 【摘 要】目的:探微为置管患者行以PICC标准护理服务,为患者自护能力、以及护理质量产生的影响。方法:选取我院2013年4月-2016年3月期间收治的39例置管患者为本次研究对象,按照患者的入院时间分为常规护理组(19例患者)和标准护理组(20例患者),常规护理组行基础性护理服务,标准护理组行PICC标准护理服务,观察两组的护理质量,患者并发症情况以及患者的自护能力。结果:标准护理组的护理质量优于常规护理组、并发症情况低于常规护理组,患者的自护能力高于常规护理组,各组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将PICC标准护理服务应用在置管患者的护理服务中,其护理效果显著,值得在临床中应用且推广。 【关键词】PICC标准护理;置管患者;自我护理??力;护理质量;并发症 【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-09-064-01 PICC(peripherally inserted central catheters),外周静脉置入中心静脉导管的应用在临床中较为常见,可为长期静脉输液提供良好的通路条件[1]。PICC的操作简便,可长时间留置,降低频繁穿刺为患者带来的疼痛,同时还可减轻药物对患者血管的刺激和损伤,降低浅静脉穿刺的难度系数,可有效保证治疗顺利。我院进行了PICC标准护理应用于置管患者护理工作中的影响研究,并取得了较为显著的效果,现可作出如下汇报: 1 资料与方法 1.1一般资料 选取我院2014年4月-2016年3月期间我院收治的98例置管患者为本次研究对象。纳入标准:未去制定门诊进行维护;患者所在科室尚未实行PICC置管维护;护理人员尚未进行专业考核。排除标准:未在我院进行PICC置管维护。按照患者的入院时间分为常规护理组和标准护理组,常规护理组共19例患者,其中有男10例,女9例,年龄20-68岁,平均(43.3plusmn;2.6)岁,脑出血患者5例、淋巴瘤患者3例、脑外伤患者8例、乳腺癌患者3例;标准护理组共20例患者,其中有男12例,女8例,年龄23-72岁,平均(42.6plusmn;2.7)岁,脑出血患者6例、淋巴瘤患者7例、脑外伤患者4例、乳腺癌患者3例。两组患者的一般资料经过统计学计算无明显差异,P>0.05,可比。 1.2护理方法 常规护理组:该组患者行基础性护理服务。 标准护理组:患者完成PICC置管后的24小时内,护理人员需要密切关注患者的穿刺情况以及其皮肤变化,穿刺部位是否出现肿胀现象等。在患者置管24小时应更换患者的敷料。此后根据患者的实际置管情况更换敷料,不超过7天时间。护理人员需要每天检查患者导管情况,避免患者的导管出现脱落。在进行装置更换过程中,必须在无菌环境下操作,定时消毒更换肝素帽、正压接头等。此外,护理人员应保证患者导管的通畅度,避免出现导管堵塞现象。 1.3临床观察指标 ①护理质量:采取百分制,包括置管后维护、导管固定、无菌操作、穿刺时间、PICC平均留置时间等五项,每项20分。②自我护理能力:自护能力测评表(ESCA)评分,得分与护理成绩呈正相关,满分20分。③并发症。 1.4统计学方法 本组针对PICC标准护理对置管患者自护能力、护理质量影响的研究使用SPSS19.0统计学软件对相关数据进行分析与处理,计数资料以(n,%)形式表示,通过卡方对其予以检验,计量资料则以()的形式来表示,通过t对其予以检验,只有满足P<0.05时,才可认为差异在统计学当中存在意义。 2 结果 2.1 ESCA评分 标准护理组的ESCA总评分(127.6plusmn;3.1)分,明显高于常规护理组(89.3plusmn;3.5)分,组件数据差异在统计学中有意义,P<0.05。详情见表1。 2.3并发症 常规护理组19例患者中,有1例患者出现导管堵塞、2例患者机械性静脉炎、3例患者导管移位、1例患者穿刺位置炎症,共计7人出现并发症,其发生率为(36.84%);标准护理组20例患者中,有1例患者出现导管堵塞、1例患者机械性静脉炎、0例患者导管移位、0例患者穿刺位置炎症,共计2人出现并发症,其发生率为(1.0%),标准护理组并发症发生率明显低于常规护理组,数据差异在统计学层面有意义,P<0.05。 3 讨论 近年来,护理学科的发

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档