PICC管持续腰大池引流联合尼莫地平鞘内注射治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血的临床研究 淡冰.docVIP

PICC管持续腰大池引流联合尼莫地平鞘内注射治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血的临床研究 淡冰.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PICC管持续腰大池引流联合尼莫地平鞘内注射治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血的临床研究 淡冰

精品论文 参考文献 PICC管持续腰大池引流联合尼莫地平鞘内注射治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血的临床研究 淡冰  淡冰 彭宗清 李自强   (都江堰市医疗中心神经外科 四川 都江堰 611830)   【摘要】 目的:分析PICC管持续腰大池引流同尼莫地平联合应用通过鞘内注射方式对蛛动脉瘤性蛛网膜下腔出血进行治疗。方法:选择2013年7月~2015年6月在我院接受治疗的蛛网膜下腔出血患者98例,随机分成治疗组及对照组,每组各49例,对照组患者在发病72内通过介入方法栓塞动脉瘤或采取颅内动脉瘤夹闭术,并给予注射尼莫地平、吸氧等常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用PICC管持续腰大池引流联合尼莫地平进行鞘内注射治疗,治疗后1个月,比较两组疗效、脑血管痉挛发生率以及Glasgow预后评分。结果:治疗组患者治疗有效率明显高于对照组,数据差异具有统计学意义,Plt;0.05;治疗组脑血管痉挛发生率14.29%显著低于对照组的34.69%,数据差异具有统计学意义,Plt;0.05;治疗组患者治疗1月后Glasgow预后评分平均(4.93plusmn;0.44)明显高于对照组的(4.02plusmn;0.46),数据差异具有统计学意义,Plt;0.05。结论:PICC管持续腰大池引流同尼莫地平联合应用通过鞘内注射方式能够有效治疗蛛动脉瘤性蛛网膜下腔出血,具有疗效好、安全性高等优点,值得进一步在临床上推广及应用。   【关键词】 尼莫地平;PICC持续腰大池引流;鞘内注射;临床研究;动脉瘤性蛛网膜下腔出血   【中图分类号】R732.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)20-0167-02   原发性蛛网膜下腔出血诱发因素诸多,颅脑动脉瘤是其中最为常见的一种,约占该病患者总数的50~85%[1]。动脉瘤性蛛网膜下腔出血治疗方法可选择介入手段对动脉瘤进行栓塞或通过外科手术方式夹闭动脉瘤,在治疗期间,还应注意降低脑水肿程度,减轻颅内高压,预防脑血管痉挛[2]。本次研究选择2013年7月~2015年6月在我院接受治疗的蛛网膜下腔出血患者49例,通过PICC管持续腰大池引流联合尼莫地平鞘内注射进行治疗,取得良好效果,现报道如下。   1.资料与方法   1.1 一般资料   本次研究选择2013年7月~2015年6月在我院接受治疗的蛛网膜下腔出血患者98例,均经脑脊液检查、头部CT或MRI以及脑血管造影确诊为动脉瘤性蛛网膜下腔出血,随机分成2组。对照组49例,男25例,女24例,年龄45~78岁,年龄平均(53.35plusmn;9.97)岁,发病时间1.5~24h,平均发病时间(6.04plusmn;11.58)h;按照Hunt及Hess分级方法,Ⅱ、Ⅲ级35例,IV、V级14例。治疗49例,男29例,女20例,年龄43~78岁,年龄平均(51.68plusmn;10.22)岁,发病时间2~24h,平均发病时间(5.85plusmn;12.71)h;按照Hunt及Hess分级方法,Ⅱ、Ⅲ级32例,IV、V级17例。对两组患者年龄、性别、发病时间等一般资料进行比较,数据差异不明显,不具有统计学意义,Pgt;0.05。所有患者均排除心肺肾严重功能障碍、自主呼吸较微弱或心跳呼吸骤停、脑疝先兆或脑疝、外科开颅术、尼莫地平过敏或应用禁忌症。   1.2 治疗方法   所有患者均在发病72h内给予镇静、吸氧、降低颅内压、控制血压、抗纤溶等基础治疗措施。对照组患者通过外科手术方式夹闭动脉瘤或经介入对动脉瘤进行栓塞,并在上述治疗手段的基础上给予尼莫地平预防脑血管痉挛,应用剂量为2~4ml/h,30mg/d[3]。治疗组在基础治疗措施基础上,PICC管持续腰大池引流同尼莫地平联合应用通过鞘内注射方式,其中尼莫地平应用剂量为30mg/d,24h引流量需维持在150~200ml,留置时间约为7~9d。   1.3 观察指标   本次研究主要观察两组患者治疗1个月后疗效,脑血管痉挛发生率以及Glasgow预后评分。其中,治疗效果分为显效、有效及无效。显效:蛛网膜下腔出血临床表现明显改善或完全消失,未出现后遗症,大脑动脉血液平均流速下降幅度超过20%;有效:蛛网膜下腔出血临床表现呈现不同程度的改善,大脑动脉血液平均流速下降幅度超过10%;无效:蛛网膜下腔出血临床表现无改善,甚至加重,大脑动脉血液平均流速下降幅度未超过10%。脑血管痉挛标准:轻度,大脑动脉血液平均流速120~140cm/s;中度,大脑动脉血液平均流速140~200cm/s;重度,大脑动脉血液平均流速超过200cm/s。   1.4 统计学处理   本次研究选择SPSS 20.0软件对实验数据进行统计

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档