cortisomol根充糊剂一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效观察.docVIP

cortisomol根充糊剂一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
cortisomol根充糊剂一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效观察

精品论文 参考文献 cortisomol根充糊剂一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效观察 魏婷婷(广西柳州市柳铁中心医院口腔科 545007) 【摘要】目的 通过用cortisomol根充糊剂作一次性根管治疗与常规多次根管治疗的疗效比较,从而了解一次性根管治疗的可靠性。方法 将230名急性牙髓炎患者随机分为两组,治疗组采用cortisomol根充糊剂一次性根管治疗,对照组采用常规多次根管治疗,术后2天比较两组治疗效果,术后一年追踪观察,比较两组治疗成功率。结果 术后两天两组治疗有效率无统计学差异(P>0.05);术后一年两组治疗成功率无统计学差异(P>0.05),但治疗组成功率较对照组高。结论 用cortisomol根充糊剂作一次性根管治疗急性牙髓炎与常规根管治疗效果相当,能为广大患者带来便利,值得临床上推广应用。 【关键词】 cortisomol根充糊剂 一次性根管治疗 急性牙髓炎 【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)30-0018-02 急性牙髓炎通常是由龋齿、楔状缺损或牙隐裂等原因造成的。由于根管系统的无让性环境及牙髓内无本体感受器,使得急性牙髓炎通常疼痛较剧烈,且呈放射性疼痛不能定位患牙,患者常自行服用消炎药及止痛药不能明显减轻疼痛,必须通过开髓减压引流才能缓解疼痛,并且通过根管治疗才能达到较理想的远期治疗效果。常规的根管治疗医生劳动强度大,需要患者多次复诊,给患者带来许多不便,尤其是治疗期间患者不能用患侧咀嚼,影响咀嚼效率及进食质量,有些患者甚至中途放弃治疗。近年来,一次性根管治疗在临床上得到推广和认同,本文通过用法国碧蓝cortisomol根充糊剂对急性牙髓炎患者进行一次性根管治疗,与常规根管治疗效果进行对比观察,现报告如下: 1.资料和方法 1.1一般资料 收集本院口腔科门诊因龋,楔状缺损或隐裂等原因所致急性牙髓炎就诊患者230名,要求患牙无牙周病,X线片示根尖无阴影,未经过牙髓治疗,根管通畅无钙化不通,否认重大全身系统性疾病,能够耐受根管治疗术者。其中男120例,女110例,年龄18-60岁。按就诊顺序随机分为两组,治疗组用法国碧蓝根充糊剂给予一次性根管治疗,对照组给予常规多次根管治疗术。 1.2治疗方法 术前常规拍摄X线牙片,了解牙体髓腔解剖,根管弯曲程度及牙周情况。治疗组患者局部麻醉下开髓,拔髓。干燥根管,隔湿,用ROOT-ZX电子根测仪测量初尖锉根管工作长度,严格按照所测工作长度预备根管,每更换一号根管锉,反复用3%双氧水及2.5%次氯酸钠冲洗根管,将根管内残髓及感染物彻底清理干净。干燥根管,FC棉球浴5分钟。试主牙胶尖到位,冷牙胶侧压加上法国碧蓝cortisomol根充糊剂严密充填根管。对照组患者局部麻醉下开髓引流,髓腔置CP球开放引流2日后给予局麻下拔髓及根管预备方法同治疗组,氢氧化钙糊剂置于根管内暂封膏封药一周后复诊,无明显自发痛,叩痛及明显渗出者给予根管充填。两组患者根管充填后均给予聚羧酸锌水门汀垫底及光固化树脂充填。 1.3治疗效果评判标准 近期疗效判定标准:①无效:患牙出现浮出感及胀痛,牙龈红肿,叩痛明显,无法行使咀嚼功能;②有效:自发痛、冷热水刺激痛、咬合痛等各种疼痛不良症状基本上消退,牙龈无红肿,而患牙叩击和咀嚼时仍然存在轻微的不适和微痛感;③显效:所有症状消失,无叩痛,牙龈无红肿,患牙可正常行使咀嚼功能。总有效率为:有效效率+显效效率。 远期疗效判定标准:①失败:患牙有叩痛和疼痛不适感,无法正常的咀嚼;或半年后拍摄X片复查,发现根尖周围组织牙根吸收,出现病变阴影;或出现瘘管及牙龈红肿等;②成功:患牙的各种疼痛不适感消失,患牙咀嚼正常,牙龈无瘘管和红肿,无叩击痛,半年后拍摄X片复查,表明牙尖周围组织未出现病变阴影,根管恰充[1]。 2 结果 2.1近期疗效观察 根管治疗术后2日嘱患者复诊,观察疗效。 治疗组118例,其中显效94例,有效16例,无效8例,总有效率为93.22%;对照组112例,其中显效88例,有效14例,无效10例,总有效率为91.07%。统计学分析术后2日两组总有效率,差异无统计学意义,X2=0.382,P>0.05,表明两组术后近期效果及疼痛反应无明显差异 2.2远期疗效观察 一年后随访,治疗组成功114例,失败4例,成功率为96.61%;对照组成功106例,失败6例,成功率为94.64%,统计学分析一年后两组有效率,

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档