31例股骨近端防旋髓内钉治疗老年不稳定型股骨转子间骨折的疗效观察.docVIP

31例股骨近端防旋髓内钉治疗老年不稳定型股骨转子间骨折的疗效观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
31例股骨近端防旋髓内钉治疗老年不稳定型股骨转子间骨折的疗效观察

精品论文 参考文献 31例股骨近端防旋髓内钉治疗老年不稳定型股骨转子间骨折的疗效观察 王艳伟   ( 辽宁本溪市钢南芬医院 117000)   【摘要】目的:对股骨近端防旋髓内钉治疗老年不稳定型股骨转子间骨折的效果进行观察和比较。方法:选取我院在2012年7月份到2013年7月份收治的62例老年不稳定型股骨转子间骨折患者为例,随机分组,对照组采用Gamma钉进行固定治疗,实验组采用股骨近端防旋髓内钉进行固定治疗。结果:实验组患者的手术时间、骨折愈合时间相比对照组更短,术中出血量相比对照组更少,髋关节功能优良率相比对照组更高,差异明显,有统计学意义,Plt;0.05。结论:采用股骨近端防旋髓内钉对老年不稳定型股骨转子间骨折患者进行治疗,操作简单,固定效果好,缩短了患者的手术时间,值得普及和应用。   【关键词】防旋髓内钉 老年 不稳定型股骨转子间骨折 疗效观察   【中图分类号】R718 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)12-0165-02   老年化社会的不断加剧,也使得骨质疏松的发生率不断上升,随之加大了股骨转子间骨折的发生率。股骨转子间骨折的出现,对患者的肢体功能造成了严重的影响,临床治疗多以手术治疗为主。本院对62例老年不稳定型股骨转子间骨折患者进行分组研究,实验组采用股骨近端防旋髓内钉进行治疗,效果明显。详细临床报道如下所示:   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取我院在2012年7月份到2013年7月份收治的62例老年不稳定型股骨转子间骨折患者为例,包括35例男性患者以及27例女性患者。年龄范围为60岁到88岁,平均年龄为(72.3plusmn;4.8)岁。其中有34例患者为左侧骨折,有28例患者为右侧骨折。患者均存在骨质疏松症状。结合Evans-Jensen对患者骨折类型进行分析,其中有22例患者为IIA型,有30例患者为IIB型,有10例患者为III型。所有患者均为闭合性骨折。随机分组,对照组和实验组各31例。两组患者在一般资料的比较上,包括性别、年龄、病情等,均无明显差异,无统计学意义,Pgt;0.05,具有可比性。   1.2 方法   1.2.1 实验组治疗方法   实验组31例患者采用股骨近端防旋髓内钉进行内固定处理,患者实施连续硬膜外麻醉或者全麻处理,并采用牵引床对骨折进行复位,沿股骨大转子尖于股骨近端作一切口,长度为5厘米,从大转子顶点前中三分之一的位置的内侧直至股骨干髓腔切开,同时将导针置入。于股骨髓腔将股骨近端髓内钉主钉置入,于股骨颈通过导向器置入导针,结合导针留置深度于股骨颈置入近端锁钉,螺钉尖端距离股骨头线段为0.5厘米到1厘米,将螺旋刀片锁定,并将1枚远端锁定旋入。   1.2.2 对照组治疗方法   对照组31例患者采用Gamma顶固定处理,麻醉方法以及复位方法与实验组相同。于大转子上方作一纵行切口,长度为5厘米到8厘米,充分显露大转子尖部,在大转子顶端三分之一处进行定点开口以及扩髓,并将Gamma钉旋入。采用C臂X线透视机对主钉的位置进行确认,并于股外侧皮肤3厘米位置使用瞄准导向器切开直至大转子下方位置,将导针钻入入股骨上方,并将主钉置入,将防旋钉置入髓内钉尾部,并将1枚远端锁钉旋入。   1.3 观察指标   对两组患者的手术时间、术中出血量、术后髋关节功能以及骨折愈合时间进行观察和比较。其中髋关节功能评分采用Harris法,分值ge;90分则为优,分值为80分到89分则为良,分值为70分到79分则为一般,分值<70则为差。优良率=(优例数+良例数)/总例数times;100%。   1.4 统计学方法   采用SPSS13.0软件对研究数据进行处理,采用卡方检验对计数资料进行检验,采用t检验对计量资料进行检验,统计学意义以Plt;0.05表示。   2 结果   2.1 两组患者手术情况比较   如下表所示:   表1 两组患者手术情况比较   组别 例数 手术时间(min) 出血量(ml) 骨折愈合时间(d)   实验组 31 65.2plusmn;11.2 161.3plusmn;22.9 8.1plusmn;2.2   对照组 31 87.3plusmn;10.9 208.8plusmn;26.7 13.6plusmn;2.5   可见,实验组的手术时间以及骨折愈合时间相比对照组更短,术中出血量相比对照组更少,差异明显,有统计学意义,Plt;0.05。   2.2 两组患者术后髋关节功能比较   如下表所示:   表2 两组患者术后髋关节功能比较   组别 例数 优 良 差 优良率   实验组 31 18 10

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档