关于灞桥纸及其对纸和非织造材料的影响.pdfVIP

2013年第7期 产业用纺织品 专论 关 于 灞 桥 纸 及 其 对 纸 和 非 织 造 材 料 的影 响 齐永胜 徐淮中 杨 斌 (浙江理工大学材料与纺织学院，杭州，310018) 摘 要：以灞桥纸为研究对象，解密历来针对灞桥纸争论不休的原因，分析灞桥纸的性质，证明灞桥纸的产生 不是在 自然条件下偶然形成的结果。介绍了灞桥纸的成型工艺，并论证 了灞桥纸对造纸和湿法成网 非织造技术的影响。 关键词：灞桥纸，漂絮，造纸，湿法成网技术 中图分类号：TS171 文献标志码 ：A 文章编号：1004—7093(2013)07—0033—04 灞桥纸是西汉时期利用漂絮工艺将麻纤维交 青铜镜，并取出了垫衬在镜下的大麻纤维物。这些 错纠缠形成的麻絮片。它的出现一度令世人震惊 麻絮物呈米黄色，一共有 88片，大小不一，面积最 不已，在当时它被认为是世界上最古老的纸。人们 大的约100cin，最小 的约 12cm ，厚度约0．14mE。 根据它，将中国有纸的历史追溯到了西汉，同时也 相关专家在墓葬发现后不久便宣布这些麻絮物为 对历来传说的蔡伦发明造纸术提出了质疑。此后， 纸，并命名为灞桥纸，也有人称之为大麻纤维纸。 经过学者的不断研究，已经明确指出蔡伦之前世界 它也与中颜纸等随后出土的类似于纸的麻纤维材 上没有真正的植物纤维纸，我 国西汉时期的麻纸只 料一道被称作西汉麻纸。 是纸的雏形 ¨J，但是关于灞桥纸的争论依然未能 1．2 争论的内容 平息。 关于灞桥纸的争论焦点主要有两个：一个是与 其直接相关的，即灞桥纸究竟是不是纸；另外一个 1 关于灞桥纸的争论 与其间接相连，即造纸术究竟是不是蔡伦发明的 (唐宋之间也有人 曾对蔡伦发明造纸术提出过质 自从灞桥纸出土，它便一直伴随着争议 ，虽然 疑，但是历来附和之声甚少，它早 已成为定论书于 不同时期表现的方面不尽相同，但是它始终是争论 史册，深人人心¨J，随着灞桥纸的发现，它又被提 的核心。本文从灞桥纸的出土说起，分析其中的原 了出来)。 因。 人们最初从专家那里获得这些麻絮片是纸的 1．1 灞桥纸的发现 消息后，本来是要利用它来证明造纸术并非是蔡伦 1957年 5月，陕西省西安市东郊灞桥砖瓦场 发明的，但在论证过程中却反过来对灞桥纸产生了 在取土的时候，意外地发现了一座汉代墓葬。经过 疑问。随着后续的考古发现，以及学者的不断研 考古证实，此墓葬下葬的时间不晚于西汉武帝时 究，关于 “蔡伦发明了造纸术”已经得到了业 内公 期 。当时考古工作者在墓葬中发现了一枚三弦钮 认 ，而关于灞桥纸是否为纸的争论逐渐成了如今的 主要议题。 1．3 造成争论的原因 收稿 日期 ：2012—1l一13 作者简介 ：齐永胜，男，1988年生，纺织技术员。主要研究方向