离散型单、双核心企业供应链需求信息模型对比分析研究.pdfVIP

廖志高，等：离散型单、双核心企业供应链需求信息模型对比分析研究 技术与方法 doi：10．3969／j，Issn．1005—152X．2012．10．032 离散型单、双核心企业供应链需求信息模型 对比分析研究 廖志高L2，苑希港， (1．广诬科技大学(筹)管理学院，广西柳州545006； 2．广西科技大学(筹)管理学院物流仿真与决策研究所，广西柳州545006) 【摘要】在对国内外关于供应链需求信息模型方面的研究成果进行简单的文献综述的基础上，首先建立单核心企业供应链 模式和双核心企业供应链模式的需求信息模型，分另n分析比较了这两种供应链模式的供应链总利润的差别。随后以三维供应链 为例，运用MATLAB进行仿真模拟，得出了双核心企业供应链模式比单核心企业供应链模式在利润方面具有更大的优势。最后， 分析了双核心企业供应链模式的稳定性以及可能出现的问题。 【关键词】供应链：单核心企业供应链；双核心企业供应链；需求信息；离散型 I中图分类号1F274 i文献标识码】A 【文章编号】1005—152x(2012)lD—0101—04 LIAOZhi—ga01，2，YUANXi—ga”gl wiIh 0fa3D t8rprisesre8pectivelyaIldanalyzedtlle supply chain aTldusi”gMAlrIJABsimulati∞，wefoundthaltheduo—coremodehadmomcompetitiveadvantage 柚dthepossiblepmblems． KPywords：suPPly6hain；sindecoreent。甲risesuPplychajn；duo—coreent。rP丌sesupplychain；demandirdhm撕on；discreLe 始走向通过建立数学模型来研究供应链的信息价值问题。许 1 引言 随着信息技术的不断发展，企业和企业之间的竞争逐渐 商的情况下，零售商和制造商通过EDI(电子数据交换)实现客 变为供应链和供应链之间的竞争，各个节点企业之阃只有加 户信息懿交换，从而及时满足用户的需求锚。搿Amours(1999) 强合作，才能建立长期的合作伙伴关系，最终才能在激烈的国 际竞争中占据有利地位。由于企业是以实现自身利益最大化 过分析供应链中各节点企业之间在客户需求信息共享程度差 为目的而存在的，各个节点企业会保留一些重要的信息或者 异的情况下，比较供应链的总利润碍出了信息共享比信息不 传递虚假信息导致信息的失真，结果会产生“牛鞭效应”。而供 共享的价值更大日。这些成果为需求信息的研究奠定了量化的 应链是围绕核心企业把供应商、制造商、零售商以及最终客户 基础。Lee(2000)提出了三个信息共享模型分别是信息转换模 连接在一起，通过物流、信息流、资金流的交换，从而实现风险 型和第三方信息模型以及信息中和模型，为需求信息研究作 共担与利益共存的价值增值链。这就要求企业必须加强信息 出了巨大的贡献四。此后出现了许多的研究成果，譬如T，Edwin 技术建设，以改善成员企业之间的信息传递和交换。在众多的 cheng(2001)等根据不同的信息共享中获得不同的“最佳库存 信息流中需求信息对于供应链各节点企业的影响是非常巨大 策略”的场景，表明增加成员之间的信息共享可以达到整个供 的。 应链的帕累托最优弼；Seung—jinR”(2009)等