- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中韩2所大学男生体质量指数及肺活量比较
中韩2所大学男生体质量指数及肺活量比较[摘要]目的了解中国延边大学和韩国仁荷大学男生体质量指数和肺活量的差异,为改善大学生体质状况的体育教育改革提供依据。方法选取自愿参与研究的中国延边大学朝鲜族(271名)、汉族(397名)和韩国仁荷大学(275名)男生,测定体质量指数和肺活量。利用SPSS11.5统计软件进行方差和协方差分析。结果延边大学与仁荷大学男生体质量指数差异无统计学意义(P0.05),延边大学朝鲜族男生体质量指数明显高于汉族男生(尸0.05)。结论延边大学朝鲜族男生的体质量指数高于汉族男生,延边大学男生肺活量低于仁荷大学男生。
[关键词]人体质量指数;肺活量;对比研究;中国;韩国;学生
[中图分类号]R339.35R331.372 [文献标识码]A [文章编号]1000-981712011)02-0134-02
随着生活水平的提高,人们的饮食结构和生活习惯也发生了很大的改变,我国青少年体质量指数超标发生率呈逐年上升趋势,肥胖相关疾病的发病危险也显著上升。中国和韩国虽近邻且同属亚洲黄种人,但两国社会制度、国情不同,学校教育方法、手段等存在很大差异。与韩国大学生相比,我国大学生在形态、生理功能、运动素质等方面存在一定的差异。肺活量的测定对评价体质状况以及体育锻炼效果等均有实际意义。为了解中韩两国大学生体质和生理功能状况,笔者对我国延边大学和韩国仁荷大学男生的体质状况和肺活量进行调查分析,以便为提高大学生身体素质的高校体育教育改革提供依据。
1 对象与方法
1.1 对象以自愿参与为原则,随机选取韩国仁荷大学2004~2007级男生275名和我国延边大学2004~2007级朝鲜族男生271名、汉族男生397名为研究对象。研究对象的年龄为18~29岁,平均分别为24.32,20.32,20.29岁。
1.2 方法按照《学生体质健康标准》的规范要求测量调查对象的身高、体重和肺活量,计算体质量指数[BMI=体重(kg)/身高2(m2)]。
将测量和计算所得数据输入计算机,建立数据库。所有数据均以x±s表示,统计学处理采用SPSS11.5统计软件进行,统计方法采用方差和协方差分析,以P0.05),延边大学朝鲜族男生体质量指数明显大于汉族男生(P0.05)。
2.2 年龄与肺活量的关系 将所有研究对象根据年龄进行分层,结果表明:≤19,20~24,≥25岁男大学生肺活量分别为(3873.16+64.60),(4045.46-+28.78),(4442.02±54.79)mL,其中/25岁组高于≥19岁组和20~24岁组,差异均有统计学意义(P值均0.01)。
2.3 体质量指数与肺活量的关系 随着体质量指数的增大,肺活量呈增大趋势,男生BMI18.5,18.5~23.9,≥24.0kg/m2各组的肺活量分别为(3665.16±83.31),(4074.19±28.40),(4196.86±42.40)mL,各组之间的两两比较,差异均有统计学意义(P0.05或P(0.01)。
3 讨论
BMI是反映成人体重与身高关系,且是与身体成分密切相关、判断人体胖瘦程度的一项重要指标。有研究表明,大学生BMI升高至超重甚至肥胖时,可影响呼吸等生理功能,肌肉爆发力及身体协调能力也减低。中国人肥胖与疾病危险研讨会(WGOC)认为,中国成人体质量指数超过24kg/m2时,许多相关疾病的危险因素会增加。本次抽取的样本中,我国延边大学朝鲜族、汉族和韩国仁荷大学男生平均年龄分别为20.32,20.29和24.32岁。仁荷大学男生的平均年龄偏大,这可能与韩国实行义务兵役制有关。因此,为消除样本中年龄对体质量指数和肺活量的影响,统计时对年龄进行了调整,结果表明,韩国仁荷大学和我国延边大学朝鲜族、汉族男生的体质量指数均处于正常范围,但延边大学朝鲜族男生明显高于汉族男生。因此,建议朝鲜族男生加强体育锻炼,合理调整饮食结构和生活方式,逐步改善身体形态,预防超重和肥胖的发生。
肺活量是了解和评价肺功能发育程度的重要生理指标。随着青少年身体的形态发育,肺功能也在发生相应的变化,这种变化因年龄、性别的不同而呈现明显的特点与规律。调查结果表明,男大学生的肺活量随着年龄和体质量指数的增长而增大,说明男大学生在入学后仍处在生长发育阶段,与丛日曼等的研究结果一致。对年龄和体质量指数进行调整后表明,中国延边大学朝鲜族和汉族男生肺活量均小于韩国仁荷大学男生。中韩两国属东亚近邻,我国朝鲜族和韩国人又是同一民族,出现这种差异可能与两国的经济和社会发展因素有关,如国家和个人在体育方面的投入、体育锻炼意识和锻炼方法等,也与营养结构及营养成分的合理摄入等有关;笔者认为,还可能与韩国大学生入学前曾服兵役、在部队参加过强体力锻炼有
文档评论(0)