我国环境会计现状的解释及发展预期——从组织行为学的视角分析.docVIP

　　我国环境会计现状的解释及发展预期——从组织行为学的视角分析 --1绪论 1.1研究背景及研究意义 环境会计是一个新话题，也是近些年来学术界的热点话题。环境会计在我国的发展历程只有二十多年，理论研究和实务应用都很不充分。笔者选取环境会计这一研究主题，用组织行为学视角对我国环境会计现状进行解释主要基于以下两个方面的考虑。 产业革命给社会带来了翻天覆地的变化，尤其是第三次工业革命之后，社会经济迅猛发展，短短几十年创造出的价值竟然超过了人类漫长积累起的价值总和。经济的飞速发展改变了人们的生活，也改变着整个社会。在享受高效率、快节奏的社会生活的同时，全球变暖、水资源短缺及污染问题也伴随而来，人们意识到享受资源消耗带来的收益就需要承担环境恶化的成本。而企业就是资源——效益——污染这一转化链条中的加工厂，企业是社会经济发展的主力军，却也是环境问题的始作俑者。随着人们对环境问题的重视，企业已不能不考虑环境代价而片面追求高效益了，为了全面衡量企业创造价值的高低，将环境问题量化为整个社会甚至细至个别企业的成本，理性判断社会效益的增减，环境会计应运而生。 环境问题产生、蔓延的根源在于人的行为，包括个人、组织乃至整个社会的行为。个体离散的、细微的破坏环境的行为潜移默化地改变着环境的面貌，而当个人集聚形成了组织、社会化的群体之后，统一的、规模化的破坏行为就会对周围环境产生迅速而更加鲜明的影响。行为科学的产生和发展为个体、组织的行为动机和结果提供了解释，使行为不再是不可捉摸的客观事实，而是可以理解、可以把握、有其内在规律的一门科学。环境问题的日益严峻，尽快构建一个合理的环境会计体系并付诸实践就显得越来越迫切。因此，可以将环境会计课题与行为科学的研究结合起来，透过行为科学的视角，通过对客观行为或是对导致特定行为的组织制度的研究，为环境会计的存在和发展寻求新的支持，并借助行为科学的解释理解强化环境会计在实践中发挥的积极作用，进而对环境会计具体操作准则、规范的制定和实施提供指导。因此，笔者试图从行为科学的分支——组织行为学的视角出发，结合我国的实际国情，讨论组织行为与环境会计现状之间的关系，希望能够对目前我国环境会计现状进行解释，进而从行为的动机以及激励机制角度探索环境会计的未来发展。希望通过笔者的努力，能够为环境会计的研究、发展增砖添瓦。 经济的高速增长带来了环境的急剧恶化，一方面是高效率，另一方面则是强污染，二者似乎是鱼与熊掌，不可兼得的关系。无论是西方发达国家还是我国这样的发展中国家，在发展生产力、振兴民族经济时无一例外都选择了先污染、后治理的道路，先实现经济增长，再来处理环境问题。然而，环境问题并未随经济发展而得到应有的改善，经济与环境的天平严重失衡，人们越来越担心这种以环境的巨大牺牲换来的高GDP可以持续多久，如果继续忽视环境代价，那么环境问题势必会成为经济持续发展的最大阻碍。 1.2文献综述 环境会计是一个新兴的交叉性学科，经过几十年的发展，国内外都有了较为丰富的理论成果，下面，笔者将对国内外的主要研究成果进行归纳综述。 总的来看，国外环境会计的研究成果已经颇多，且内容广泛，包括对环境会计基本理论的研究，环境会计与可持续发展理论的结合，环境会计在成本管理、风险评估中的运用，环境会计的行为科学视角研究等等。考虑到本文的研究内容，重点对从行为科学视角进行的环境会计研究的文献进行概述。 通过对社会学理论传统的反思，用行动者模型——分层模型展幵对结构化的论述，认为结构不决定行动，而是行动的意外结果，行动展现了结构并再次生成结构，行动有自我意识的人的主观行动与结构产生于人的行动并制约人的行动的社会结构的二重性原理就是吉登斯结构化理论的核心内容。结构化同时发生在以下三个方面：含义支配以及合法化。含义结构是用作产生意思的语义规贝支配结构是用作产生权力的资源；合法化结构是产生道德的价值观和行为准则。这三个方面交织在一起构成了复杂的社会结构体系，形成特定的组织和制度，影响社会活动和行为人之间的相互作用，阪制和强制行为人获得为维护社会秩序所需的合作。 通过国内外研究现状的综述，可以看出国外对环境会计的研究范围广、层次深，从环境会计基本理论到环境会计的应用建设，从会计学科的思考路径到跨学科的思维方法，环境会计成为一个理论层次丰富、实践意义重大的研究课题。而我国环境会计的研究起步较晚，研究层面较窄，在现实中的运用也比较少，与国外还有不少差距。 行为科学是一个探讨人的行为规律的学科，组织行为学作为行为科学的一个分支，研究个体、群体以及结构对组织行为的影响，能够对社会实践提供有意义的指导，而环境会计作为传统会计学科的发展延伸，不仅需要认知上的完善，更面临着从理论向实际的转换，行为科学的理论不仅能够帮助人们理解和接受环境会计的现实意义，更是推动环境会计实务发展的动力。但我国