总量均衡区间及其对投资波动的助推效应.pdfVIP

《云南社会科学》20O8年第6期 c e丑c yh衄anN0．． 总量均衡区问及其对 投资波动的助推效应 管 怀 鎏 (南通大学 商学院， 江苏 南通 226018) 摘要：现代市场经济条件下，由于供给方调整供给数量须耗费调节成本，因而传统分析中的 “总量均衡中心点”两侧 便分别存在着 “低位临界点”与 “高位临界点”，这两点界定了一个特殊的总量均衡区间。总量均衡区间的存在会对投资波 动产生一种值得关注的助推效应，从而对宏观经济运行与调控产生不利影响，对此亟须引起高度重视，并采取有效措施 予 以应对。 关键词：调节成本；总量均衡区间：投资波动：助推效应 中图分类号：F015 文献标识码：A 文章编号：lo0O一8691(2008)O6___oO98—O6 宏观经济理论认为，在现代市场经济条件下，总供给 论，首先，从确认调节成本的存在 出发，阐明总量均衡区间 与总需求对比的波动最终将推动社会经济总量趋向于一 的形成过程 ；在此基础上，就总量均衡区间对投资波动的 个均衡点，该点决定了既定总供求背景下的均衡社会总产 特殊助推效应及其影响进行考察；最后，归纳出若干有益 出或均衡国民收入。这一论断可以说是指导现代各国政府 的结论与启示。 制定各项短期需求管理政策以实施宏观调控、求得国民经 济稳定协调运行与发展最重要的理论基础之一[1】㈣。但这 一 、 调节成本与总量均衡区间的形成 一 论断中存在着一个长期以来一直为人们所习惯性忽略 的隐含前提，即供给方调整生产规模、改变供给量、从而推 阐明总量均衡区间的形成机理，须以确认调节成本的 动总供给达到与总需求相一致状态的过程本身是无成本 存在为前提，因此，调节成本问题是本文讨论的逻辑起点。 的。然而，在实际经济运行中，供给量的调整显然不可能是 我们从调节成本入手开始进行分析。 无成本的。如果确认并引进调节成本概念，则现实经济运 众所周知 ，在竞争性市场条件下，需求与供给是两个 行中的均衡供求总量便不再是一个简单的“点”，而是会扩 十分活跃的变量，厂商要获得满意的生产经营效益，就必 展成一个 “区间”。总量均衡区间的存在对宏观经济运行会 须在价格信号指引下经常调整生产规模，使供给量尽量适 产生多方面的影响，特别是对投资波动会产生一种值得关 应需求量的变动。显然 ，这种对生产规模乃至对供给量的 注的助推效应，进而对宏观经济运行与调控均将产生不利 经常性调节，如同其他经济行为一样，不可能是无代价的， 影响。对此，亟须引起高度重视。本文拟就此问题展开讨 亦即调节本身是需要耗费成本的。笔者认为，这种特殊的 收稿 日期：2O08～08一I2 基金项目：本文的研究得到江苏省社会科学基金(批准号：O6JsBJL007)、江苏省教育厅高校哲学社会科学基金(批准号：05sJB79Oo09) 的资助。 作者简介：管怀鎏(195i～)，男，南通大学商学院副院长，南通大学沿海经济研究所所长，教授。 98 成本可称为微观调节成本，并可一般地定义为：厂商将其 微观调节成本及其加总——总量调节成本的存在，使 供给量调整到合理水平所需的费用。一般而言，微观调节 宏观范围内总供给与总需求均衡化的过程复杂化了。原先 成本应由三部分构成：一是摩擦耗费。调整生产规模以扩 在不考虑调节成本时，总供给与总需求对比的波动将引导 大或减少供给量，势必引起各种技术性、经济性摩擦，从而 社会总产量或国民收入达到一均衡点团∞～ ．D】 。 造成损失。比如，在扩大生产规模时，增加机器设备和生产 为便于展开分析起见 ，我们将该点称为 “总量均衡中心 工人的负荷，会使各相应生产要素的边际生产力递减 ；生 点”。但如果引进调节成本概念，问题便不再如此简单了。 产要素在局部范围内重新组合与配置，会产生种种技术性 我们首先分析初始社会总产量低于总量均衡中心点的情