关于普通高校考研与学风建设认识错位的思考.docVIP

关于普通高校考研与学风建设认识错位的思考.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于普通高校考研与学风建设认识错位的思考.doc

关于普通高校考研与学风建设认识错位的思考   摘 要: 为国家培养与输送一批富有学养的学术、专业硕士研究生,是利国利民的大事,但人才培养和高校学风建设并未取得重大成效。本文探讨了普通高校考研与学风建设认识错位问题。   关键词: 考研 学风建设 认识错位      一   近年来,随着硕士研究生招收规模的不断扩大和国家关于考研政策的调适,本科生报考硕士研究生呈现逐年增长的趋势。据教育部统计,2010年全国报考硕士研究生人数达到140万人,较2009年增加13%。这也是2001年以来硕士研究生报考人数的最高纪录,高达2001年报考总数的3倍。其中,近几年工科高校考研学生的比例更高居80%。[1]   为国家培养与输送一批富有学养的学术、专业硕士研究生本是利国利民的大事,遗憾的是,考研的火热形势并未意味着人才培养和高校学风建设取得了重大成效。据我们对杭州下沙高教园区四所高校展开调查问卷的情况分析,作为高校学风建设的重要组成部分,考研并没有发挥应有的影响与作用。考研与高校学风建设认识错位问题亟待关注与思考。   二   首先,调查显示高校与学生关于考研与学风建设问题的认知存在严重的分歧,这直接影响两者关系的协调与发展。在现行的高校管理机制下,本科生的就业率、研究生的“报考率”和“录取率”均成为衡量和评价高校教学质量的重要指标。由此,高校对于考研工作的重视,与其说是关注大学生个体成长、学校学风建设,毋宁说在于办学指标的完成而获得更多的发展空间。简言之,高校是为办学而关注考研,学生乃至学风建设均为之忽略。通过促使和激励本科生考研,不仅可以使一部分学生规避应届就业的风险行,有效提升就业率,而且可以在一定程度上保障“报考率”和“录取率”,可谓一举两得。2010年5月,南京财经大学出台“考研成功撤销处分”的政策,虽然校方表示此举意在“为了防止犯错学生自暴自弃,不提倡轻易将处分塞进要相伴学生一辈子的档案”[2],但还是引来社会各界人士的种种质疑。   从学生的角度,考研不仅事关个人未来的发展,而且与学校学风建设息息相关。我们在杭州下沙高教园区四个高校展开了100份调查问卷,问卷发放一半在考研教室,一半面向普通同学。调查显示,学生考研热情可嘉,态度真诚,而且有较明确而强烈的自我提升意识。以我所在理科综合性院校为例。08汉语言专业两个班56名同学中,有考研意向的15人左右,占到26.8%,08传播专业共64多人,有考研意向的15人左右,比例为23.4%。08生物制药专业,100人左右,考研的31人,占31%。在“如果您决定考研,那么促使您考研的最大的因素是什么”的问题中,回答“希望继续深造,获取更多的知识”的占41%,“拿高文凭,有利于就业”的占31%,“父母期望”的占15%,“缓解就业压力”的占11%,“考研氛围的因素,受周围同学的影响”的占2%。令人欣慰的是,学生考研的“深造”意识比“就业”的功利高出10%。这意味着为大众所诟病的“90”后学生的懈怠、急功近利等集体无意识已经在一定程度上发生转变,面对未来,他们开始关注自身素质的提高,而不仅仅是名利的短时掠取。   就学校的学风建设而言,学生对各自学校的学风状况评价不容乐观,只有16%的同学认为“学校的学风很好,同学之间竞争激励,表现上进”。多数学生认为“学风较好,但上进意识一般”,占53%,认为学风“马马虎虎”的占20%,认为“学校的学风不好,同学们厌学情绪明显”的占11%。由此,认为学校“有必要”加强学风建设的占71%,“一般”的占21%,“完全没必要”的占8%。一方面是学校对考研的高度关注,另一方面是学生对学风建设的严重不满,这本该殊途同归的两项工作之间产生的龃龉,岂不令人深思?   其次,考研学生与旁人关于考研问题的认识存在相当的错位,诧异之余令人深思。在调研中,我们发现关于“如果您决定考研,那么促使您考研的最大的因素是什么”,考研学生回答“希望继续深造,获取更多的知识”的占41%,“拿高文凭,有利于就业”的占31%,“缓解就业压力”的占11%,“父母期望”的占15%,“考研氛围的因素,受周围同学的影响”的占2%。但从旁人看来,在“您认为身边同学促使其考研的最大的因素是什么”的提问中,认为“希望继续深造,获取更多的知识”的仅占16%,“拿高文凭,有利于就业”的占47%,“缓解就业压力”的占18%,“父母期望”的占8%,“考研氛围的因素,受周围同学的影响”的占11%。可以说,各项比例存在相当的错位。最富有戏剧性落差的,是考研同学认为其动力来自于自身素质的提高(41%),而在旁边同学,考研主要是出于就业,两项相关数据合计高达65%,两者相差达24%。   我们认为这主要有两方面原因。一是考研同学对学术、专业的追求未曾得到同学、家长乃至于整个社会的认可。但事实并非如大家

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档