关于“社会主义”与“市场”及中国道路的思考.docVIP

关于“社会主义”与“市场”及中国道路的思考 　　摘 要：改革开放的伟大实践，推动了中国特色社会主义事业的蓬勃发展，“中国道路”问题越来越成为学界思考中国未来发展走势的强烈诉求。“社会主义”与“市场”的关系问题，越来越成为洞悉“中国道路”问题实质的重要参照。此外，马克思和恩格斯对“社会主义”与“市场”的思考体现了他们对人类社会从资产阶级社会过渡到社会主义社会实现路径的深刻见解。从某种意义上说，当下中国社会正步入马克思恩格斯对“社会主义”与“市场”的思考的历史境遇。 　　关键词：社会主义 市场 　　马克思和恩格斯所阐述唯物史观的基本原则为研究社会主义与市场的辩证关系提供了重要的理论资源，当前为推进中国特色社会主义道路和辨识“中国道路”的理论实质提供了可靠的理论基础。 　　一、马克思恩格斯关于“社会主义”与“市场”的思考 　　在马克思和恩格斯看来，“社会主义”作为一种学说以理论上的形式表现出来，但是其理论内容却深深扎根于现实生活之中。恩格斯指出“现代社会主义，就其内容来说，首先是对现代社会中普遍存在的有财产者和无财产这之间、资本家和雇佣工人之间的对立以及生产中普遍存在的无政府状态这两个方面进行考察的结果。但是，就其理论形式来说，它起初表现为18世纪法国伟大的启蒙学者们所提出的各种原则的进一步的、据称是更彻底地发展。同任何新的学说一样，它必须首先从已有的思想材料出发，虽然它的根子深深扎在物质的经济的事实之中” 　　恩格斯一方面对社会主义的关注是基于理想性和立足于未来的维度来看待：“社会主义”是一种直接以“人”和“自然”本真的状态来反对“人”和“自然”本身的理论学说。另一方面，他在把“社会主义”作为一种理论和学说看待的同时，并试图把这一理论和学说与社会历史实践结合起来。 　　“市场”本身是作为一定历史条件下（生产力发展，产品有剩余，人们社会需要之间的互相补充）的“交往方式”。“市场”这种交往的方式的社会性质主要是通过资产阶级社会中的商品、货币、资本表现出来，“市场”这种交往方式又借助于商品而逐渐为自己开辟道路。 　　二、“社会主义”与“市场”的真正结合和创新 　　改革开放以来，中国的经济发展水平和人们的生活水平不断提高，取得了瞩目的成就。这其中与中国实行社会主义市场经济体制的改革开放是密不可分的。但与此同时中国推进市场化的进程中也存在一些问题。 　　改革开放之前之前，人们对“社会主义”和“市场”关系的认识只是局限于马克思和恩格斯当年在特定的历史条件下做出的关于理想社会的相关论点，并坚持马克思在《哥达纲领批判》中所界定的共产主义第一阶段的社会所有制认定为公有制，并坚持“除了个人的消费资料，没有任何东西可以转化为个人的财产”。马克思和恩格斯所提出的“共产主义”第一阶段的思想是建立在资本主义大生产基础之上的，而中国当前推行的社会主义经济运行机制是远远达不到这一水平的，而是低于这个发展阶段的水平。 　　马克思和恩格斯心目中的理想社会，即“自由人的联合体”思想所表征的社会形态，即“共产主义高级阶段”他们还谈及了在达到这一理想社会之前必将经历一个无法越过的“共产主义第一阶段”那么如何看待马克思主义关于未来理想社会的两阶段划分，是一个关于正确理解社会主义本质的问题。鉴于此，邓小平结合我国的经济发展水平，提出了社会主义可以和市场经济结合起来。 　　“社会主义市场经济”体制的提法和确立是马克思和恩格斯有关“社会主义”与“市场”关系的时代反思和探索，是一种探索性的创新，鲜明地体现了中国特色社会主义发展道路。 　　三、科学看待和坚持中国特色社会主义道路 　　当前中国正处于社会主义现代化发展道路的新阶段。当前中国社会经济发展迅速，特别是党的十八大以来，社会主义现代化建设步伐不断推进；同时，一些问题也逐渐暴露出来，当前世界各国所走的发展道路也呈现出问题多样化的态势。“中国道路”不应该成为一个简单的称谓问题，“社会主义”与“市场”的关系问题是当下思考和洞悉“中国道路”问题实质的重要现实参照。具体来说应做到：把对中国道路的思考与中国当前社会主义现代化发展的实际情况和对世界各国社会发展道路的成败得失经验紧密结合起来，走出一条既符合马克思和恩格斯对未来理想社会思考的价值立场和方法又具有中国自身特色的社会主义发展的独特道路。 　　毫无疑问，马克思恩格斯关于未来社会的思考所涉及的一些问题正是契合了当下中国社会发展的现实与逻辑。首先，从历史与逻辑相统一的视角看，走中国特色的社会主义道路或谓之中国道路，是我们国家依据自身的特点和基本国情做出的伟大抉择，既符合马克思恩格斯未来社会理论的逻辑坐标，又符合中国的历史现实情境。其次，从规范性与事实性相统一的视角看，“中国道路”现实地表征为追求现代化，但又不以一般的现代理解作为努力的目标，中国的发展决不是对资