试论网络盗版行为的几个刑法问题.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论网络盗版行为的几个刑法问题.pdf

口 一 , . 刚 一 和 平 公 -AE 川 - 缸 +t.律经纬 试论网络盗版行为的几个刑法问题 姚春艳 摘要我国刑法对网络著作权的保护采取的是二元主义,只对某些严重的网络盗版行为才作为犯罪处理,两高虽对此类 案件联合出台了三个司法解释,但司法实践中仍存较大分歧.在刑事管辖权主,对犯罪行为地可采用电脑等终精设备所在 地,对犯罪结果地可采用著作权人的户口所在地或主要营业地;对网络盗版行为人主观方面是否以营利为目的,应采用 有限制地.适用以营利为目的;在立法上应适当扩大侵犯著作权罪的行为范围;在刑罚方法J:.可增加资格刑的处罚方法, 在刑罚最高刑的配置上可降低自由刑的处罚标准而提高罚金的数额. 关键词刑法网络盗版侵犯著作权罪 作者简介g 姚春袍,湖南广播电视大学文法部副教授,法律硕士研究生. 中图分类号:D923.4 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2012川队()71-03 目前,随着互联网在我国的广泛应用,网络侵权案件频频发 作品的; (二)出版他人享有专有出版权的图书的; (三〉未经录音 生,尤其是网络盗版行为比比皆是,那些严重危害社会的网络蓝 录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的; (四〉制作、出售 版行为己明显触犯了我国刑法,由此也引发了一系列的刑法新问 假冒他人署名的美术作品的。飞另一条是《刑法》第218 条对销售 题,笔者拟对网络盗版行为所引发的几个主要刑法问题作以下探 侵权复制品罪的规定,(刑法》第 218 条规定以营利为目的,销售 明知是本法第217 条规定的侵权复制品,违法所得数额巨大的, 讨,以求教于同仁。 处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金飞另外,依 一、网络盗版行为刑法适用问题分析 (一)网络盗版现状分析 《刑法》第 220 条的规定,侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪的主 目前,随着互联网在我国的广泛应用,网络侵权案件频频发 体既可是自然人也可以是单位。 生,有些网络侵权案件甚至给权利人造成了难以弥补的损失,危 (三)网络盗版行为的司法适用 害性极其严重。从 1998 年陈卫华诉《电脑商情报》案开始,短 在司法实践中,针对我国侵犯知识产权犯罪的现状,最高人 短数年时间内,网络著作权纠纷也日益增多。2010 年7 月 21 日, 民法院和最高人民检察院在2004 年、 2005 年和 2007 年连续出 国家版权局、公安部、工业和信息化部在京联合宣布,正式启动 台了三个司法解释。 2004 年 12 月 22 日,两高《关于办理侵犯知 2010 打击网络侵权盗版专项治理‘剑网行动. 2012 年,全国 识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释c以下简称解释 政协委员、著名导演张艺谋和北京电影学院院长张会军在今年 一)正式施行。这项司法解释明确规定,未经著作权人许可,通 两会上提交了《制订严格法律保护电影知识产权打击电影网络 过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、录像作 盗版的提案》。呼吁国家制定严格法律,降低侵犯电影知识产权 品、计算机软件及其他作品的行为,应当视为《刑法》第 217 条规 和网络盗版罪的入罪门槛飞重新研究电影网络盗版、蓝播侵权 定的复制发行飞依解释一,在司法实践中第一次将网络盗版 问题,处尺加大法律的惩度。可见,网络盗版行为不仅引起了有 行为明确定性为侵犯著作权的犯罪行为,但仅将网络盗版行为解 关部门的高度重视,也引起了民众对它的广泛关注。 释成《刑法》第 217 条所规定的第一种行为。 2005 年 10 月 18 日 在司法实践中,网络盗版行为的法律性质既可是一般的民事 起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯著作权 侵权行为,严重的则构成犯罪,也就是说,对网络著作权的刑法保 刑事案件中涉及录音录像制品有

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档