强制措施与人权保护──析刑事诉讼法的人权保护设计.pdfVIP

广西藏法管理干部学院学报 第 15 卷增刊号 SOURNAL OF GUANGXL ADMINESTRATIVE VOL. I 5.NO.Supplement CADRE INSTITUTE OF POLITICS AND LAW Dec.2000 2000 年 12 月 强制措施与入枫保护 一一析刑事诉讼法的人权保护设计 黄芳2 李宁l (1 、南宁市人民检察院： 2、南宁市新城区人民法院南宁530022) ［摘要l作者从我国刑事人权观属性出发．对79、 96 两部 便将自身的一切权利全部转让给整个整体而未保留 刑事诉讼中强制措施的人权保妒设计进行分析和论证。作者认 任何自然权利；个人人权的保障职责便委诸于社会 为，我国的刑事人权保护与世界发达国家已经接近，但也有不 全体成员意志商制定的法律，国家通过法律决定社 完善之处，现实与法律仍有差距，需要执法者正确理解立法精 会中个人人权的范围，保护个人不受政府武断行为 的侵犯，个人人权不是通过自保，而是惜于国家权 神“ ［关键词］刑事诉讼；强制措施；人权保护． 力的介入和参与获得保障。因此，大陆法系的人权 强制措施，是刑事诉讼规则的一部分。其主要 保护的主要防范对象是刑事犯罪人，人权保护的侧 功能是： (1 ）防止司法机关伤害无辜；（2）防止司 重点是刑事犯罪人以外的其他公民的人权。因而对 法机关及执法人员滥用权力，随意最害犯罪嫌疑人 刑事司法制度进行设计和修缮时，在赋予被告人一 戚被告人的合法利益；（3）保障刑事诉讼括动的顺 系列诉讼权利（无罪推定、沉默权、辩护权、保释 利进行；（4 ）防止租罪嫌疑人或被告人继续危害社 权｝的同时，重视强化侦查、控诉、审判等司法机 会或继续侵害犯罪人以外的社会成员的合法利益； 关的职权，保护社会成员免受犯罪行为之害。 (5）对犯撑起震慑作用．因此，任何一个国家对强 前苏联的刑事司法制度，是在对大陆法系司法 制措施规定的设计，都能反映该国的刑事人权观。 制度批判吸收的基础上建立起来的，而我国的刑事 一、我国刑事司法人权观 司法制度，则以前苏联的刑事司法制度为蓝本，揉 在当今世界，占主导地位的有两种刑事人权 和中华删法文化进行设计和修缮的，在许多方面都 观。其－，英美法系刑事人权观。基于洛克的社会 带有强职权主义的痕迹。近年来，在对刑事司法制 翼约和自然权利理论，英美法系的刑事人权观以为， 度进行修缮时，强职权主义有所漠化。但在保护人 人权保护的主要防范的对象是国家机关，人权保护 权方面，仍然是强化侦、控、审的司法机关职能， 的巾心人物是刑事被告入，法律保护的是每个社会 在保护社