科技创新的文化依赖和实证检验.pdfVIP

科技创新的文化依赖和实证检验 柯丽敏 杭州师范学院 摘要文化对科技创新发展方向和速度的推动作用是以渗透的方式进行．这种渗透体现在显 性文化和隐性文化两个层面．显性文化通过制度层面作用于科技创新。隐性文化通过精神和价值观 层面、思维方式层面、行为方式层面影响科技创新．在定性分析的基础上，本文选取了反映科技创 创新文化力和科技创新绩效的关系进行了相关分析和回归分析的检验．结论是文化和科技创新绩效 的相关系数是0．987。 关键词文化创新文化科技创新能力科技创新绩效 随着知识经济时代的到来，科学和技术的竞争越来越激烈，小到企业大到区域和国家，科技创 新能力已经成为核心竞争能力．然而不同的国家，科技创新能力和创新成果却有很大的不同。为什 么近代世界几次重要的科技革命浪潮都不是由有悠久文明历史的古国来发动?科技创新的源泉和动 力来自哪里?这些问题引起了学界的浓厚兴趣。然而综观大多数文献，却不难发现学者们的研究主 要着眼于影响科技创新能力的外部因素上，如人才、资金的投入等，而较少研究影响科技创新的内 部文化动因。历史告诉我们，任何一个技术创新活跃、经济繁荣的时代，无一例外都是伴随着人文 创新的引导和文化的繁荣。文化在观念、制度、方法、习性、价值等多个层面上影响科技的发展方 向和发展速度．正如范·斯塔姆所强调“文化既有可能成为创新成长的土壤，也有可能成为创新枯 萎的园地…肥沃的土壤本身不会生长出任何东西，但是如果没有它的话，任何东西都会失去成长的 根基。”因此，本文试图寻找文化推动科技创新发展的作用机理并通过实证分析进行检验。 一、科技创新和文化的内涵及构成要素 自1911年约瑟夫·熊彼特在《经济发展理论》一书中提出“创新”概念以来，国内外学者从不 同的角度出发形成了各种不同的理解。其中，比较获得公认的还是熊彼特的解释。他指出，“创新是 一个经济范畴而非技术范畴的概念，它不仅仅是指科学技术上的发明创造，更重要的是指把已经发 明的科学技术引入到企业中，形成一种新的生产能力，其目的是获得一种潜在的利润，从而推动社 会和经济的不断发展．”而科技创新则是科学发现和技术创新两方面的总称。根据熊彼特的观点，科 学发现和专利成果本身还不能称为经济学意义上的创新．一项发明，只有被首次引进市场或被社会 所使用，才可以称之为创新． 文化是社会文明的精华，是人类在社会历史实践过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。 自文化概念首先在人类学、尔后又在社会学领域出现以来，它的内涵和定义一直众说纷纭。克罗伯 和克拉克霍恩所著的书《文化：概念和定义的批判性评论》就列举了150多种文化的定义。联合国 教科文组织在《世界文化报告》(1998)里是这样界定文化的t“文化是一种生活方式和生存方式。 这包括人们所持的价值观、对他人(民族和性别)的容忍、外在的以及与之相对的内在的取向和偏 好等。”联合国教科文组织的这一界定，显然是从内在的价值观和外在的行为制度两方面对文化进行 描述的。倾向这一定义的还有爱伦·威廉(AllanWilliams)、鲍·德布森口aulDobson)、和迈克·沃 德斯O订ike Waiters)．他们所作的睡莲图是世界上比较权威的三种企业文化构成图之一． 100 翻l企业文化睡莲阴 弓l自l_蹙筚文化．英隧伦敦人力资源筲理学院出版杜。1998嚣12页 该图说明，企业文化有三层构成成分。这些成分可以用睡莲来表示。水面上的花和叶是文化的 外显形式，包括组织的架构和各种制度、程序；中间是睡莲的枝和梗，是各种公开倡导的价值观， 包括使命、目的、行为规范等；最下面是睡莲的根，是各种视为当然的、下意识的信念、观念和知 觉。最根本的正是深层次的东西，如果不改变这些，就不可能改变表面的东西。 二、文化推动科技创新发展的渗透作用机理 根据中国国际竞争力发展报告(2001)的数据，文化与国际竞争力的相关系数是0．867，仅次子 企业业绩，位居第二。虽然该报告没有明确指出文化和科技的相关性，但是科技作为竞争力的核心 要素，显然与文化有密不可分的关系。科技创新的初始设计和发展过程离不开文化所能提供和创造 的环境。作为发展的内在因素，文化已直接