微型金融对贫困减少的影响的研究综述.pdfVIP

中华外国经济学说研讨会 第 17 次会议参会论文 微型金融对贫困减少的影响研究综述 陈银娥，师文明 （中南财经政法大学经济学院 湖北 武汉 430073 ） 内容摘要：孟加拉格莱明银行小额信贷的成功引起了学术界和实务界对微型金融减少贫困的 广泛关注。贫困从不同角度可以分为收入贫困、能力贫困和权利贫困。大多数学者认为，微 型金融对减少收入贫困、能力贫困和权利贫困等方面都有积极的影响，是减少贫困的有效方法。 但也有学者对微型金融减少贫困的影响产生质疑,从而丰富了微型金融对贫困减少影响的研究。 关键词：微型金融；收入贫困；能力贫困；权利贫困 长期以来，贫困问题一直是当代世界面临的共同问题之一。而关于什么是贫困，人们至今仍 没有一个统一的认识。不同学者从不同的角度对贫困进行了研究，并给出了不同的定义。一般认 为，贫困是指缺乏所得，从而相应地导致低消费水平和福利水平的一种状况；或者说，当其物质 生活环境在道义上被认为是不可接受时，人们就应被认为处于贫困之中。在这里，贫困的定义是 以消费水平和福利水平为基础的，主要还是经济范畴。阿马蒂亚·森(Amartya Sen)用一个人所具 有的可行能力，即一个人所拥有的、享受自己有理由珍视的那种生活的实质自由，来判断个人处 境，因而，“贫困必须被视为基本可行能力的被剥夺，而不仅仅是收入低下”，“对收入而言的相对 剥夺会产生对可行能力而言的绝对剥夺”（Sen，1999），因而在富裕国家处于相对贫困的人群，即 使其绝对收入按世界标准是高的，也会在可行能力上处于非常不利的状态。显然，森的定义强调 了人们所具有的可行能力，其贡献在于通过将注意力从手段（即收入），转向目的（即自由），加 强了人们对贫困和剥夺性质及原因的理解，从而拓展了关于贫困问题的研究领域。 自孟加拉国的默罕默德·尤努斯（Muhammad Yunus ）在该国发起了致力于解决乡村贫困人 群金融服务问题的乡村银行项目——格莱明银行获得巨大成功之后，学术界开始普遍关注微型金 融对贫困减少的影响，各国学者从多个角度对缓解和消除贫困问题的方法和途径等进行了深入研 究，形成了不同的观点和主张。 一、微型金融减少贫困的作用机制 Gulli （1998）系统分析了微型金融对贫困减少的影响机制。她认为，微型金融对贫困减少的 主要贡献在于帮助穷人克服了金融信贷约束，并对其金钱进行管理。微型金融服务大致可以分为 消费和家庭的风险管理及生产和投资两大类，这些金融服务对穷人可以起到双重作用，即既在贫 困家庭面临收入波动时平滑其消费，又能增强其经济活动的能力。微型金融主要通过四种途径缓 解贫困：一是促进投资，因为微型金融服务可以增加穷人的购买力，使其有能力克服当前经济状 况的束缚；二是便于生存，因为微型金融服务可以使穷人能够以更有效率的方式从事经济活动； 三是避免收入波动，微型金融服务可以通过预防不测来减少家庭的风险并平滑其消费，表现为在 缺乏现金时消费贷款可以避免穷人卖掉生产性资产，从而增加穷人的经济安全；四是构建社会资 本和提高生活质量。此外，通过微型金融服务提供的机会，家庭成员还可能提升自尊心、社会地 位和增加自我激励。 作者简介：陈银娥（1966—），中南财经政法大学经济学院教授、博士生导师，主要从事宏观经济理论与政 策研究；师文明（1980—），男，河南郾城人，中南财经政法大学经济学院博士生。 De Aghion和Morduch （2006 ）则将微型金融对贫困家庭的影响总结为：直接的收入影响、通 过额外的培训和教育等非金融性福利来实现的间接收入影响以及增强家庭社会关系和自尊心等非 金钱的影响。Bali Swain和Floro （2007 ）通过建立理论模型，发现微型金融的风险应对机制可以 提高参与者控制风险的能力，从而降低其脆弱性，对减少贫困有利。 Bentul Mawa （2008 ）则认为微型金融主要通过向贫困家庭提供金融资源来增加其收入，从而 逐渐改善其贫困状况。微型金融减少贫困的作用机制主要表现在：（1）微型金融可以提高参与者 的自信心，使其有信心投资于规模更大和获利更多的部门以获取更多收益；（2 ）可以提高妇女的 参与程度，帮助妇女构建社会资本，从而有利于整个社会的贫困减少；（3 ）可以促使参与者之间 相互交流，有经验的成员可以通过建议和咨询的方式向其他成员提供帮助，从而有助于参与者最 有效的使用贷款