关于表见代理理论问题的研究.pdfVIP

维普资讯 科技情报开发与经济 SCIfFECHINFORMATIONDEVELOPMENTECONOMY 2005年 第 15卷 第21期 文章编号：1005—6033(2005)21-0152—02 收稿 日期：2005—07—16 关于表见代理理论问题的研究 冯 梅 (枣庄市公安局交警支队，山东枣庄，277100) 摘 要：法律设立表见代理制度 旨在保护善意相对人的合法权益，维护交易安全。主要 讨论了关于表见代理制度的几个重要问题 ，并对设立和完善我国表见代理制度进行了 探讨。 关键词：表见代理；相对人；交易安全 中图分类号：D923 文献标识码：A 代理制度的产生，实现了行为主体与行为后果的分离。使民事主体的 当预见或虽然预见而未避免，导致第三人确信代理人有代理权。例如本 民事能力得以扩张和延伸。这在社会生产 日益专业化、规模化，社会分工日 人未将到期的授权委托书收回，或者 口头向第三人表示将授权给代理 益细密化的现代社会，具有极其重要的经济价值。但是，与代理制度相伴生 人。二是第三人不知也不应知代理人无代理权。即如果是第三人疏忽大 的无权代理现象，却不时给代理制度带来不稳定因素，对各方利益影响甚 意未对代理权作必要审查．则不构成表见代理。双重要件说中，即使相对 大。其中有一种特殊的无权代理我们通常称为表见代理。本文试从表见代 人有充分理由，但是假如本人没有过错，或者虽然本人有错 ，相对人也有 理的概念构成及法学界关于该理论的构成等方面对表见代理进行讨论。 过错 ，均不构成表见代理。与单～要件说不同的是，双重要件说中本人承 担的是一种过错责任。本人在没有任何过错的情况下 ，不会被无辜地牵 1 表见代理的涵义 扯到无权代理人与相对人之间的纠纷中去承担责任。 对两种学说进行分析后可以看出，单一要件说更符合当前经济生活 表见代理是指由于被代理人的某种表现，使无过失的善意相对人有 中代理贸易的发展要求 ，其具有以下优点： 正当理由相信无代理权的行为人具有代理权，而与之订立合同或共同实 (1)单一要件说符合国际上表见代理扩大的趋势。从世界各国立法、 施某种法律行为。对实施表见代理行为人的代理行为应当认作有效 ，善 司法实践来看 ，表见代理的范围都有扩大的趋势 ，德国是最早制定表见 意相对人有权要求被代理人承担责任。表见代理包含以下涵义：表见代 代理的国家，但考察其民法典第 170至 173条的规定 ，其表见代理适用 理是一种特殊的无权代理 ；表见代理是基于本人的过失或本人与无权代 范围很窄。而 日本民法典的制定晚于德国，其对表见代理的适用范围就 理人之间存在特殊关系；相对人有理由相信无权代理人享有代理权；代 明显比德国要广。近年来 日本在司法实践中，一些判例还超越了第 l10 理行为的后果由本人承受。 条的范围，甚至对代理人冒充本人及以他人假冒本人的案件都按照表