关于我国区域经济发展差距问题的思考.pdfVIP

维普资讯 安徽广播电视大学学报 2004年第4期 关于我国区域经济发展差距问题的思考 周加来，李 诚 (安徽财经大学 经济学系，安徽 蚌埠 233041) 摘 要：区域经济是整个国民经济系统的重要组成部分，区域经济的协调发展是国民经济健康、持续发展的前 提条件。改革开放以来．我国的区域经济得到长足发展．无论在质上还是在量上都 比改革开放前有了 大幅度提高。但是，随着改革的推进 ，区域经济发展不协调现象 日益明显，突出表现为区域发展差距 扩大。区域经济发展不平衡是客观规律，但如果差距过大，就会影响国家的整体经济实力，导致社会 贫富分化，危及民族团结甚至国家安全。因此，坚持区域经济协调发展，逐步缩小地区差距是当前和 今后一段 时期的首要任务。 关键词：区域经济；发展差距 ；现状 ；成因分析 ；策略 中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1008—6021(2004)04—0027—05 20世纪 50年代末，城市和区域经济配置 日益成为各国政府促进资源合理配置的主要任务之一 历史的 与国际的经验都清楚的表明，区域经济的协调发展是一国经济持续、健康发展的基本标志。我国国民经济虽然 连续多年呈现出高速发展的态势，并成为引领世界经济增长的一枝独秀，但地区之间经济发展的差距也随之呈 现出日趋扩大的趋势，这种喜忱交织的发展态势，一方面严重影响了我国国民经济持续发展的周期，另一方面 也为国民经济的健康发展留下了隐患，正视我国区域经济发展差距的现实，探寻其成因，促进区域经济的协调 发展，是确保我国国民经济持续健康发展的头等大事。 一 、 我国区域经济发展差距的现状 中国区域经济发展水平差距的现状大致可以从东、中、西部三大区域经济带的统计资料进行分析。 (一)从经济增长率分析 表 1列出了按两种不同价格计算的东中西三个地区在20世纪80年代和90年代(至2001年)的年均GDP 增长率。按可比价格计算，20世纪80年代中西部比东部平均增长率低约 1个百分点，90年代则低了2—3个 百分点。按不变价格计算，80年代中西部比东部平均增长率低不到 1个百分点，而 90年代则低2个百分点左 右。这些都表明中西部地区的经济发展速度与东部地区的差距呈逐步扩大的趋势。 表 1 改革期间东中西部 GDP增长率比较 (1981—2001) 资料来源：中国统计年鉴)2003 收简 日期 ：2004—09—20 作者简介 ：周加来(1963一)，男，安徽太湖人，安徽财经大学经济学系主任， 教授，硕士生导师，主要从事城市经济和产业经济理论 研究。 27 维普资讯 安徽广播电视大学学报 2004年第 4期 (二)从人均 GDP分析 表 2列出了 1980、1990、2000、2002年东中西人均 GDP和相对比例的变化。1980年改革开放初期，中、西 部地区人均 GDP按各省区加权平均计相当于东部的65％和 53％，经过改革开放 20年后，中、西部地 区人均 GDP与东部的差距也进一步拉大，分别下降到53％和41％，与20年前相比，均拉开了12个百分点，到2002 年，占东部的比例分别降到了49％和39％，不足东部地区人均 GDP的一半，且差距呈加剧之势。从表中可以 看出．差距的扩大主要发生在20世纪90年代。这一事实也证明了中国经济的持续快速增长主要是依靠东部 拉动的，但东部经济的快速增长并没有同比例地带动中、西部地区的经济增长，反而受梯度推进理论的影响，资 源配置的错位．使中、西部地区经济增长的动力不足。 表2 东中西人均GDP和相对比例的变化 (元／人，当年价格) 注：资料来源：(中国统计年鉴