论刑事案件精神损害赔偿问题.pdfVIP

论刑事案件精神损害赔偿问题 内容摘要 随着社会的不断发展和人类文明的不断进步，不仅要提高公民的物质需求， 而且还要保护公民的精神权益。有关精神损害的司法救济制度在民事法律方面得 到了充分的体现。但现行《刑法》、《刑事诉讼法》、特别是最高人民法院于2002 年?月11日做出的《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起的 精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》明确规定了附带民事诉讼的赔偿范围仅限于 被害人因被告人的犯罪行为所造成的物质方面的损失，排除刑事被害人请求精神 损害赔偿的正当权益。这一规定不仅造成现行法律之间的互相冲突和矛盾，而且 与世界人权发展的潮流相违背。确立刑事案件被害人的精神损害赔偿请求权是历 史发展的必然趋势，是不可人为改变的。本文就精神损害赔偿的历史发展，在刑 事案件中确立精神损害赔偿制度的必要性和可行性，现行刑事立法的缺陷以及自 己对确立和完善刑事案件精神损害赔偿的一些基本构想等方面提出一些粗浅的 看法，希望对该制度的早日合法化有所帮助。 第一章对精神损害赔偿相关的概念进行了阐述，分为四部分，第一部分介绍 了“精神损害”基本含义以及相关的学说;第二部分介绍了精神损害赔偿的基本 概念和功能;第三部分介绍了精神损害赔偿的历史演进，分为萌芽期、发展期与 完善期。第四部分讲述了刑事精神损害赔偿的历史发展情况，分别对刑事精神损 害赔偿的国外历史发展与国内历史发展进行了介绍。 第二章介绍的是刑事精神损害赔偿的基本概念以及相关问题，分为三部分。 第一部分首先介绍了刑事精神损害赔偿的概念。第二部分对刑事精神损害赔偿与 普遍民事精神损害赔偿的联系与区别进行了阐述。说明了两者绝非一回事，不能 等同视之。第三部分对刑事精神损害赔偿的几个基本概念进行了范围界定。首先 介绍了刑事精神损害赔偿的主体，包括自然人与法人两类。其次介绍了刑事精神 损害赔偿的客体范围，根据我国法学理论及实践情况，确定了7类客体。最后介 绍赔偿数额的界定。提出了自己关于确定赔偿数额的几点看法。 第三章介绍的是我国现行法律及司法解释的缺陷。分两部分，第一部分介绍 了我国刑法关于刑事精神损害赔偿的规定及其缺陷，刑法一方面保护人们的精神 利益，而另一方面却排除了刑事侵权精神损害赔偿的请求权。这使其陷入自相矛 盾之中。然后又介绍了刑事诉讼法对刑事精神损害赔偿的规定及缺陷，刑事诉讼 法对刑事精神损害赔偿没有明确的规定，这表现出刑事立法与民事立法关系的不 协调。第二部分介绍了司法解释关于刑事精神损害赔偿规定的缺陷。 第四章论述了刑事案件精神损害赔偿制度立法的必要性与可行性。分两部 3 论刑事案件精神损害赔偿问题 分。第一部分论述了刑事精神损害赔偿立法的必要性，共分五点，分别是充分保 护人权的需要，责任竞合原理的要求，法理、法的价值自身的需要，有效惩罚犯 罪分子的要求，世界保护人权法律发展潮流的要求。第二部分论述了刑事案件精 神损害赔偿制度建立的可行性。主要有六点，分别是物质基础不断巩固，公民法 律观念的增强，公民道德观念的进步，法学理论研究不断深入，国外立法的先例， 国内已有的司法实践。从理论及实践基础上，充分论证了在我国目前建立刑事案 件精神损害赔偿制度的可行性。 第五章提出了本人关于刑事精神损害赔偿制度的立法构想，有四点：其一， 修改现行的刑法，这里着重借鉴了意大利的刑法典关于精神损害赔偿的规定，将 刑事精神损害赔偿纳入刑法的规定范围之内。第二，修改刑事诉讼法，将刑事附 带民事诉讼的范围扩大到精神损害赔偿方面。第三，赋予被害人起诉选择权，即 被害人可提起刑事附带民事诉讼，也可直接提起民事诉讼。完全体现公民私权利 自治。第四，建立国家刑事被害人补偿制度。建立这种制度，有利于救济被害人 物质或者精神上所受到的伤害，也有利于犯罪人或者被害人不因生活陷入贫困而 再度犯罪。 关键词：刑事案件精神损害赔偿 必要性 可行性 立法缺陷