论我国刑事二审开庭审理程序的完善.pdfVIP

中文摘要 自 1996 年我国刑事诉讼法修改至今,应该说我国刑事司法改革始终是以庭 审方式改革为重心的,并且取得了显著的效果。庭审方式改革要以开庭审理为前 提，但长期以来，我国司法实践中刑事二审程序的运作背离了《刑事诉讼法》 原则上必须开庭审理的要求，大部分二审案件沦为既不开庭，也不讯问被告人， 仅审阅全部案卷材料和上诉人、辩护人的书面意见的书面裁判格局。这使得二 审程序已经失去了诉讼的色彩，发生了流变，异化为行政审批程序。有基于此， 最高人民法院于2006年上半年发布的《关于进一步做好死刑第二审案件开庭审 理工作的通知》中，提出自2006年1月1 日起所有针对重要事实与证据问题提 出上诉的死刑二审案件，一律开庭审理，并自2006年下半年，对所有死刑案件 实行开庭审理。同时，最高人民法院院长肖扬近日表示，要全面落实依法公开 审判制度，逐步实现所有刑事二审案件开庭审理。由于原来我国刑事二审案件 几乎不开庭审理，所以在开庭审理程序上存在很多漏洞，本文通过考察国外一 些国家的刑事二审开庭审理程序，并结合 目前我国在开庭审理程序上存在的不 足，就如何完善我国的刑事二审开庭审理程序提出了相应的对策。 文章共分五章，各章分别从程序概述、各国比较、我国现状、存在问题上 对刑事二审开庭审理程序进行了一定的研究，并就进一步完善刑事二审开庭审 理程序提出了相关建议。 在第一章中，主要论述了刑事二审开庭审理程序的法律规定、原则以及刑 事二审开庭审理的重要实践意义。 在第二章中，分析了英美法系和大陆法系有代表性国家的刑事二审开庭审 理程序，具体论述了这些国家的刑事二审开庭审理的具体程序，并对大陆法系 和英美法系的开庭审理程序进行了比较研究。 在第三章中，论述了目前我国刑事二审开庭审理率低的现状，并分析了刑 事二审案件开庭率低的原因，主要包括四个方面：法官严重不足、办案经费不 足、二审审限过短、被告人分散羁押，开庭不便。 在第四章中，指出目前我国刑事二审开庭审理程序中存在的问题，具体了 论述了二审审限问题、二审中的律师辩护敷衍了事、证人、鉴定人出庭作证难 2 以及检察机关在二审中的地位混乱等几方面的问题。 在第五章中，针对目前我国刑事二审开庭审理程序中存在的问题，结合我 国的具体国情，从实事求是地界定二审案件的开庭范围、设立二审开庭审判的 简易程序、完善二审开庭的方法和步骤、提高法官的素质和认识，保证审判质 量这四个方面就进一步完善刑事二审开庭审理程序提出了有针对性的建议。 关键词：刑事二审；开庭审理。 3 Abstract Since the modification of the modification of our Criminal Procedural Law in 1996, we should say our criminal judicial reform has constantly focused prime attention on the reform of mode of court trial and achieved great success. To open the court session is a precondition for the reform of mode of court trial, but for a long time in our judicial practice most cases of Second Instance are decided just relying on consulting all the case file and heeding the written opinions of appellants and defenders without opening a court session and interrogating the defendant, which deviates from Criminal Procedural