论我国刑事审判当庭认证.pdfVIP

内容摘要 我国刑事当庭认证是实施修订后的刑事诉讼法，用控辩式的审判方式取代 过去纠问式审判方式后提出的目标，是庭审方式改革的重要内容。然而，我国 从理论界到实务界都未给予当庭认证充分的关注。学者研究证据程序的绝大多 数著作和论文都是关于举证和质证的；相反，对审判方式改革成败具有实质决 定性意义的认证程序却少有关注，而且对当庭认证的内涵、方式、适用规则等 的看法有很大分歧，致使当庭认证无章可循，影响了改革进程。加强对刑事审 判当庭认证的深入研究，完善相关制度，规范法官的当庭认证活动，已成为实 现审判方式改革目标过程中亟待解决的问题。本文通过比较研究和理论联系实 际的方法，把在刑事当庭认证实践中遇到的问题从理论的高度进行分析，着重 论述我国刑事当庭认证制度的完善。全文共分为三章。 第一章从当庭认证制度和审判模式的关系谈起。因为当庭认证是证据制度 的中心，是庭审的关键，而庭审依托于审判模式的宏观设计，所以当庭认证制 度自然就和审判模式有着非常紧密的关系。然后，详细论述当庭认证涵义的几 个关键部分，如当庭认证的内容、阶段、主体，总结当庭认证的概念。最后陈 述当庭认证的价值定位和理论基础。 第二章从审判实践出发，指出并分析我国刑事审判当庭认证存在的问题及 其危害和原因，为下文当庭认证制度的完善作好铺垫。 第三章在分析问题之后，就要考虑怎样来完善了，这是全文的落脚点。当 庭认证制度是一个实践性、操作性很强的问题，所以本人拟从我国的司法基本 条件和国民素质、经济承受力等基本国情谈起，并以之为制度完善的必要前提。 任何完善措施都必须以这个基本国情为航向，才能保证不偏离正轨，从而保证 审判方式改革后的司法程序能为民所用。接着，再从中引出完善当庭认证制度 的指导思想。最后，试从当庭认证的本体制度和配套制度两个方面论述完善措 施，力求全面。 关键词：刑事诉讼；当庭认证；涵义；完善 4 Abstract As an important part of the reform of criminal adjudication, our criminal authentication in court institution is a new goal suggested after carrying out emendatory criminal procedural law and substituting accusatory trial for inquisitional trial. However, in our country, both the theory circles and court practices haven’t paid sufficient attention to this institution, most of works and theses concerning criminal proceedings research producing the evidence or cross-examination. On the contrary, few people touch upon authentication which is critical for the reform of criminal adjudication methods. At the same time, opinions in authentication of criminal evidence in court which concern with judicial meaning, form and rules of application remain apparent divergent.