论民事执行救济.pdfVIP

论民事执行救济 摘 要 民事执行救济是民事强制执行制度的有机组成部分，因其着眼于对当事人 以及利害关系人因民事执行机关的执行活动受到侵害的利益的救济，而成为了 民事执行活动中切实维护当事人和利害关系人的合法权益，有效制约民事执行 权的一项重要保障。然而，在我国无论是对于执行救济的理论研究还是执行实 践中执行救济的应用都存在着一定的问题，本文以建构合理的民事执行救济制 度为视角，分别论述了民事执行救济的基本范畴、比较法研究、我国执行救济 制度的缺陷以及对我国执行救济制度的构建。本文分以下四部分： 第一部分：民事执行救济的基本范畴。本部分旨在对执行救济基本理论的 廓清，以执行瑕疵为切入点，首先论述了我国现有的几种对执行救济定义的概 念，并提出了自己认为较为合适的定义。其次，分别论述了执行救济类型和特 征。最后，从对滥用权力的制约、无救济则无权利以及利益平衡三个方面论述 了民事执行救济存在的法理基础。 第二部分：是民事执行救济的比较法考察。主要考察了德国、日本、瑞士、 法国等国家的民事执行制度。并对这几个国家制度之中的相同点和不同点进行 了剖析。以期对我国民事执行救济的构建起到借鉴的作用。 第三部分：主要论述了我国现行的民事执行救济制度的现状及其存在的缺 陷。本部分首先对我国的现行的民事执行救济的范畴进行了一个狭义的界定， 指出我国目前符合狭义执行救济概念的只有案外人异议制度。接着对我国的案 外人异议制度的现状进行了简要的介绍，随后分析其缺陷，最后对产生缺陷的 原因从法律理念、对执行程序的法律性质认识上的模糊，以及受我国现行实践 以及理论的限制等三方面进行了分析。 第四部分：本部分的重点在于以上分析的基础上，探讨我国应该如何构建 一个合理的执行救济制度。笔者以《民事执行法草案》（第四稿）和《民事强制 执行法》（试拟稿）进行对比的角度，提出自己在构建我国民事执行救济方面的 一些看法和思考。并对在构建过程中可能遇到的理论性问题进行了探讨。 关键词：执行救济；执行异议；执行异议之诉 1 论民事执行救济 Abstract The civil execution remedy is the organic constituent of civil enforces system, because it focuses on the litigant and the formidable sponsor’s right which receives the injury by the execution institutions execution violating to the law , and give them remedy . So it became the system in civil execution which practically to maintain the litigant and the formidable sponsors legitimate rights and interests, and its effective restriction civil carried out a power important safeguard. However, in our country, regardless of in the execution practice carries out the remedy application or the execution remedy fundamental research all have the certain problems. This article take constructing the reasonable civil execution remedy system as an angle of view, separately elabor