社会学概论第九章 阶级.pptVIP

阶级与分层理论卡尔?马克思的理论马克斯?韦伯的理论埃里克?奥林?赖特的理论测量阶级陆学艺：职业分类与三中资源当代中国十大社会阶层社会流动阶级与分层理论社会学家用社会分层（socialstratification）来指称在人类社会的个人和群体之间的不平等。通常我们根据资产或财富来思考分层，但分层的产生，也可以基于其他属性，如性别、年龄、宗教归属或军衔等。在分层图式内，个人和群体依据其地位对报酬的享用权是不同的（不平等的）。因此，分层的最简单的定义是不同人群间的结构性不平等。我们可以将社会视为由等级体系中的“层”所构成，特权较多的人在顶层，而没有什么特权的人则接近底层。在人类社会的历史上曾存在四种基本的分层制度：奴隶制度、种性制度、等级制度和阶级制度。阶级制度与奴隶制度、种性制度或等级制度在许多方面存在差异。我们可以将阶级界定为一个由分享共同经济资源的人们所组成的大型的社会团体。这些经济对他们可选择的生活方活方式有巨大影响。财富的所有权以及职业是形成阶级差异的主要基础。阶级与以前的社会分层形式的区别表现在以下几个方面：与其他类型分层不同，阶级并非由法律或宗教信条确定。成员资格不以法律或习俗所确定的世袭地位为基础。阶级制度比其他类型的分层制度更具流动性，而且阶级之间的界限从来没有明确的划分。没有成文规定来限制不同阶级的人之间的通婚。个体的阶级地位至少在某种程度上是赢得的，而不像其他类型的分层制度，在出生时就已“注定”。社会流动性，即阶级结构中的上下流动，比其他类型要普遍得多。阶级的构成取决于个体所属的不同群体间的经济差异，即拥有和控制物质资源方面的不平等。在其他类型分层制度中，非经济因素（如印度种姓制度中宗教因素的影响）一般是最为重要的因素。在其他类型的分层制度中，不平等性基本表现为自耕农和地主、奴隶和主人或种姓低和种姓高的个体之间的个人（personal）责任或义务关系。相反，阶级制度则是通过非个人（impersonalkind）的、大规模的联系（connection）来运行的。例如，阶级差别存在的一个主要基础在于工作条件和报酬的不平等。这些因素影响了具体职业类别中的所有人，结果在总体上形成经济领域的主导的经济环境。阶级与分层理论卡尔?马克思的理论马克思认为，阶级是对生产资料有相同关系的一群人。生产资料是人们赖以谋生的基础。马克思认为，阶级之间的关系是一种剥削关系。所谓阶级就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。马克思对资本主义制度造成的不平等感到震惊。马克斯?韦伯的理论韦伯认为，社会分层不只是阶级问题，其他两个方面——地位和政党——也形成分层。分层的这三种相互重叠的因素在社会中产生多种可能的地位。韦伯认为，经济因素在阶级形成过程中是重要的，他所说的经济因素范围比较宽。他认为，阶级划分不仅源于对生产资料的控制或缺乏控制，而且源于对财产有没有直接影响的经济差别，诸如影响个体可获得的工作类型的技能、凭证或资格等资源。韦伯认为，一个人的市场地位强烈地影响他（她）的整体“生活机遇”。他们拥有的资格，如他们获得的学位、文凭和技能等，使他们比其他没有这些资格的人更“显赫”。在社会的低层，如蓝领工人之间，技能型工人的工资高于半技能型或非技能型工人。韦伯理论中的地位[Stand（status）]指社会群体被赋予荣誉或社会声望的差异。在传统社会中，地位通常是由一个人的第一手知识决定的。这些知识在不同环境中历经数年，通过多种形式的互动才获得的。在韦伯看来，当社会变得复杂了，地位就开始通过人们的生活方式表现出来。地位的标志和象征——如住宅、衣着、说话方式和职业等——都有助于形成一个人在其他人眼中的社会位置。分享相同地位的人们形成有共享身份感的团体。韦伯指出，在现代社会，政党形态是权力的一个重要方面，它独立于阶级和地位对分层造成的影响。政党是由具有共同背景、目的或利益，共同工作的个体所组成的群体。政党经常以一种有组织的形式，为特定目标而工作，符合政党党员的利益。地位和政党虽然都受阶级的影响，但不能将它们简单地归结为阶级划分。地位差别和政党组织反过来都能够影响个体和群体的经济状况，进而影响阶级。政党可能会跨阶级界限。埃里克?奥林?赖特的阶级理论美国社会学家赖特提出一种有影响力的阶级理论，把马克思和韦伯研究方式的各个方面结合起来。赖特认为，在现代资本主义生产中，有三种控制经济资源的方式：1）对投资或货币资本的控制。2）对物质生产资料的控制（包括土地、工厂和办公室）。3）对劳动力的控制。控制生产系统各个方面的人属于资产阶级。工人阶级成员则无法控制这一切。然而，在这两大阶级之