中学语文对话式阅读教学有效策略研究.docVIP

中学语文对话式阅读教学有效策略研究.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中学语文对话式阅读教学有效策略研究

中学语文对话式阅读教学有效策略研究   胡雪军,天津市崇化中学语文教师,南开区特级教师;多年来从事语文阅读对话教学模式和作文创新思路研究;曾获得天津市劳动模范、天津市优秀教师等多项荣誉称号。   《高中语文课程标准》指出:“阅读教学是学生、教师、教科书、编者之间的多重对话,是思想碰撞和心灵交流动态过程。阅读中的对话和交流,应指向每一个学生的个体阅读。”在语文对话式阅读教学的课堂上,教师与学生、学生与学生、学生与文本之间是一种民主、平等的双向互动关系。对话的目的不仅限于知识的获得,更在于了解和掌握知识获得能力的过程,形成与他人合作的意识。这一教学过程的目的在于学生的自我构建,学生在对话中不断拓展、修正、更新自己的视域。   一、中学语文对话式阅读教学中教师的对话策略   1.对话式阅读教学中如何确立学习目标。   使阅读教学的课堂由灌输式变为对话式的关键是如何确立教学目标。灌输式的教学目标是教师依据教参确定的,对话式阅读教学目标的制定是依据学生对话文本的实际,教师自己对话阅读文本及对话教学文本生成的。   (1)以学生对话文本为基础,教师指导学生形成问题视域,生成教学目标。   对话教学注重学生的主体经验,以生成新知识,师生共同成长。知识具有开放性,具有探索性。如果学生既没有必需的认识上的好奇心,也没有对所学知识客体的某种愉悦感,就难于建立增强他们认识上的好奇心的种种条件,以形成能使他们理解和领悟知识客体的必要智力手段。对话式教学的课堂首先要求教师关注学生问题所在,解决学生对话文本中有代表性的问题,会使课堂上大部分学生受益;筛选学生中角度新颖、能将学生的理解引向深入的问题,可以提高一些学生的学习兴趣,彰显个人才华,激发竞争意识,提高全班的阅读兴趣;匡正没有价值的问题,指导学生关注文本,结合个性体验,放弃伪问题,去除虚假问题,引导学生形成有价值的问题视域。   (2)以教师对话阅读文本为基础,生成教学目标。   语文教师应是一个对课本有更丰富的体验感受的读者,教师体验感受文本的方法是其他人无??替代的。阅读经验与能力都不足的学生需要教师的指导。教师是这场对话中的首席,教师的提问与发言有举足轻重的作用。近年来的语文阅读教学中教师的权威消解了,而首席作用并未显现,总结和掌握对话策略是要在课堂中通过教师的帮助引导来实现的,否则学习就茫然失措,费时低效。在解读经典文学作品时,师生的习惯是以权威阐释作依据,有时会放弃对文本的深入理解,甚至对经典文本产生曲解、误解。   (3)教师对话教学文本,整体把握教材,确立成系统的教学目标。   学生学习的目的是不断建构自己的知识框架,提高自己的语文能力,对学生自主建构的作用决定了一节课的价值。语文课教材的编写也基本遵循了学生系统建构理解结构的原则。教师依靠每篇课文之间的联系与差异,获得学生需掌握的知识及能力点,确定教学目标。教师不仅要确定一个文本的教学目标,还要统观一册书,进而把握整个学段的教材,以让教学目标成为链条,最大限度促进学生自主建构。形成问题视域后,教师确立了预设的学习目标,而如何引导学生在教学过程中通过师生、生生间的多重多向对话创造性地理解文本,教师的提问起到了关键作用,而在教学过程中教学目标是在课堂对话的实际中随时生成和调整。   2.教师课堂提问的原则。   (1)教师提出问题应具有生长点,启发学生自主进行意义构建。   教学中,学习者把原有的知识经验作为新知识的生长点,从原有的知识经验中生长出新的知识经验。如果学生不能把生活阅历转化成知识,并且把早已获得的知识作为发现新知识的过程,他们就根本不可能积极地参与到作为学习和认知的对话中来。教师要在课堂提问中帮助学生进行意义建构,帮助学生对当前学习的内容所反映事物的性质、规律以及该事物与其他事物之间的内在联系达到较深刻的理解。这种理解在大脑中长期存在的形式即“图式”,是关于当前所学内容的认知结构,同时也构建出富有个性化色彩和创见性意义,尤其是阅读文学作品,特别应鼓励学生建构出他自己的独特意义,形成自己独特的“认知结构”,避免“集体失语”。   (2)教师提出问题应具有开放性。   教师的主导性,应首先表现在“提问”上,问题要使学生在回答过程中,能从已有的知识结构出发,建构新旧知识与思维框架之间的联系,让知识具有生长性。问题的本质包含问题具有某种意义。问题应使被问的东西转入某种特定的背景中。问题的出现好像开启了被问的东西的存在。因此,展示这种被开启的存在的问题已经就是一个答复。它自身的意义只出现在问题的意义中。提问就是进行开放,被提问的东西的开放性在于回答的不确定性。被问的东西被带到悬而未决的状态,以致正反之间保持平衡。每一个问题必须途经这种使它成为开放的问题的悬而未决通道,才完成其意义。每一个真正的问题都需要这种开放性。   (3)去除

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档