普利策新闻奖好新闻九道“穴位”.docVIP

普利策新闻奖好新闻九道“穴位” 　　什么样的新闻才是好新闻？待我们鉴赏了普利策新闻奖一些叩人心弦，读罢不忍放弃，咀嚼再三仍有嚼头的新闻作品之后，掩卷深思，原来，好新闻的精准、敏感、独到的特质是可以揣摩出来的。 　　 　　“穴位”一：国家命运 　　 　　普利策奖是美国第一个重要的新闻奖，它一直保持很高的水准和诚信，它强调新闻要“关注国家命运”。 　　站在国家利益的高度，普利策奖获奖作品的主题和对美国乃至国际社会重大历史事件的报道或解释具有恒久的意义。可以说，普利策奖对美国政治、社会生活产生了深远而重要的影响。 　　通过对一些获奖作品的深层剖析可以发现，作者不是仅仅靠简单的说教与演绎，而是运用客观报道的手法，巧妙地、隐匿地表达着“国家命运”的价值取向。有专家说，从普利策奖作品中，我们可以了解美国20世纪社会政治发展史、美国现代新闻史。 　　 　　“穴位”二：受众角度 　　 　　普利策奖的作品都是从受众需要出发的。既有伊拉克战争这样的世界大事，也有城市、社区、乡村的平常小事。社会众生百态和公众人物、普通市民生命历程的苦难与喜悦……都在它们的作品中可以找到。 　　普利策评委主席基斯勒说：“普利策奖强调新闻为公众服务。”战争、灾难，挖掘社会问题，揭露贪污政府问题等的新闻作品一直受到评委和大众的喜爱，他们在用新闻为社会“针灸”。比如，2005年普利策新闻奖“公共服务奖”授予了洛杉矶时报，因为该报揭露了一家大医院的医学问题以及种族歧视现象。 　　 　　“穴位”三： 深度引导 　　 　　深度报道不仅揭露丑闻、追踪疑点，更注重系统调查研究社会各方面的问题和矛盾。这类报道往往没有突出的显要性和激烈的冲突，但通过客观、准确的多角度分析，以全面、深刻的事实和观点引起社会的注意，影响社会决策。 　　以2004年普利策奖为例，虽然一些题材较大的新闻事件如森林火灾、伊战报道、航天飞机失事等在评奖中得胜，但属于非事件性的报道明显高于事件性的。因为一般意义上说，非事件性新闻的报道更具有深度――非事件性新闻在时效性上已不占优势???只有通过全面、深入的报道才能提高其新闻价值。 　　普利策奖从1985年开始特别设立解释性报道和调查性报道两个专项奖，这些奖项的设立体现了美国新闻界对深度报道的重视。 　　透过普利策奖，我们可以看到深度报道在当今美国新闻报道中的地位是相当突出的。而这正是今天高质量新闻对社会舆论引导的生命力所在。 　　 　　穴位”四：触动灵魂 　　 　　普利策奖凭借美国的综合国力和新闻媒介的辐射力而名声远播，其中一个最重要的原因是，这些作品都震撼、触动受众灵魂。 　　普利策奖的新闻佳作，大都震撼人心，有的是一些重大的事件，有的是具有反映时代潮流趋向特点的人和事，即使是娱乐类的作品，其关注的也是全国乃至全世界注目的事件及其效应。 　　普利策奖触动灵魂还表现在，文章都能作为受众的谈资而引发议论，它们规避了人云亦云以及“完全正确的废话”，因此注定了生命力的旺盛。 　　获得2005年普利策奖的洛杉矶时报记者报道的以色列从加沙撤军的历史性场面；美联社记者报道的卡特里娜号飓风给新奥尔良造成洪水灾害后，人们痛苦不堪的情形……在震撼的同时，触动的是人们对于战争、灾难的思考和反省。 　　 　　“穴位”五：“揭丑”监督 　　 　　以“揭丑”为主的负面报道在美国新闻报道中具有重要市场，普利策奖也不例外。普利策认为，罪恶、卑鄙、腐败最怕的就是新闻，因为任何法律、伦理、规章制度都无法和新闻相比。 　　从1917年至1990年的580个新闻奖中，约有40％属于此类新闻。负面报道涉及了职场安全、森林火灾、入学黑幕、越战丑闻、伊战报道、政府腐败等问题。2002年获奖作品中，虽然“9?11”和反恐战争的报道占据了半壁江山，但是仍然有揭丑题材的报道获奖，华盛顿邮报就因为揭露了哥伦比亚特区忽视儿童保护，导致229名儿童死亡的事件，并促成了当地的儿童福利系统改革而获得了调查报道奖。 　　揭丑的目的是为了监督，这是新闻的最基本也是重要的良知和社会责任。 　　 　　“穴位”六：小细节，大思想 　　 　　普利策奖的获奖作品有一个明显特点：小细节，大思想。作品通过周密的调查形成精致的细节描写，反映出深刻的现象和事实。 　　普利策奖作品《凯利太太的妖怪》，报道了一次失败的手术，所采用的写作手法特点是毫发之微也不放过地写细节。 　　新闻的人物交代极其简约：与妖怪作战的医生是某大学附属医院的资深脑外科专家，而他要与困扰凯利太太57年的妖怪――脑神经的病变进行一次较量。他的武器是手术刀。 　　通讯背景的简单并没有影响文字的可信度，因为有小细节，有细节背后的思想。 　　为了能更好地完成手术，达克尔医生放弃了饮用早咖啡，因为那样会使