物价上涨对城镇低收入居民生活影响及对策.docVIP

物价上涨对城镇低收入居民生活影响及对策 　　［摘 要］本文运用比较分析法将鄂州市低收入居民的收入水平、消费水平、消费结构与一般居民作对比来了解鄂州市低收入居民的收支状况，探讨物价上涨对鄂州市低收入居民生活造成的影响，并提出相应的对策建议。 　　［关键词］物价上涨 城镇低收入居民 影响 　　 　　一、引言 　　近年来，中国国民经济持续高速发展，城乡居民收入水平不断提高。随着经济的发展，物价上涨速度也大幅提高。以湖北省鄂州市为例，从2002年至今，鄂州市居民消费价格分别上涨0.7%、1.9%、4.2%、2.1%、1.7%、4.5%、6.4%、0.5%，逐年均有不同程度的上涨。通过对鄂州市物价上涨实际状况和影响因素的分析，有针对性的提出积极的应对措施，对研究我国中部地区甚至全国城镇低收入居民更好的应对物价上涨将具有一定的借鉴和参考作用。 　　二、鄂州市低收入居民的基本状况 　　本文的鄂州市低收入居民特指统计部门城镇住户抽样调查样本中的10%城镇最低收入居民。 　　1.收入水平。2009年，鄂州市城镇居民人均可支配收入为13407.72元，100户调查户中，10%最低收入居民人均可支配收入5418.44元，为鄂州市城镇居民人均可支配收入的40.41%。 　　2.消费水平。2009年，鄂州市城镇居民人均消费性支出10055.70元，100户调查户中，10%最低收入居民人均消费性支出为5458.6元，为鄂州市城镇居民人均消费性支出的54.28%。 　　3.消费结构。低收入居民与城镇居民消费结构相比，消费结构的特点主要表现为“两高两低”： 　　（1）食品支出高。鄂州市低收入居民支出以食品支出为主。2009年，10%最低收入居民人均食品支出2988.86元，恩格尔系数54.76%；城镇居民人均食品支出4085.30元，恩格尔系数40.63%。低收入居民恩格尔系数比城镇居民高14.13%。低收入居民的食品支出中肉类、禽类、水产类、鲜乳品、鲜瓜果等较少，普通蔬菜和主食较多，“温饱有余，营养欠佳”。 　　（2）水电燃料及其它能源支出相对较高。2009年，10%最低收入居民，人均水电燃料及其它能源支出438.88元，而人均可支配收入5418.44元，支出占收入比为8.10%；城镇居民人均水电燃料及其它能源支出645.5元，而人均可支配???入13407.72元，支出占收入比为4.81%。鄂州市低收入居民水电燃料及其它能源支出相对较高。作为生活必需品的水电燃料及其它消费，随着国家资源性产品价格改革的推进将进一步增加。能源消费支出是生活的基本支出，属于生活必需品范畴，为应对能源价格上涨，在收入不变的情况下，鄂州市城镇低收入居民只能减少能源用量或缩减其他支出。 　　（3）衣着和家庭设备用品及服务支出比重相对较低。10%最低收入居民，人均衣着支出526.65元，为鄂州市城镇居民的41.63%，人均衣着占人均消费性支出比重为9.65%，比城镇居民低2.93个百分点；人均家庭设备用品及服务支出195.74元，为鄂州市城镇居民的25.05%，人均家庭设备用品及服务支出占人均消费性支出比重为3.59%，比城镇居民低4.18个百分点。 　　（4）医疗保健和娱乐文教服务支出低。10%最低收入居民人均医疗保健支出273.12元，为人均消费性支出的5%，比城镇居民人均支出低214.14元；10%最低收入居民人均娱乐文教服务支出458.53元，为人均消费性支出的8.4%，比城镇居民人均支出低666.86元。 　　三、价格上涨对鄂州市城镇低收入居民的影响 　　1.物价上涨对低收入居民的影响 　　（1）食品类价格上涨对低收入居民生活的影响最大。由于鄂州市城镇低收入居民在食品消费上的比重较高，几乎占到55％，而食品类中的多数商品又是消费缺乏弹性的基本生活必需品，其价格上涨对低收入居民生活影响十分显著。这里采用因素分析法分析2009年物价上涨中食品类价格上涨对城镇低收入居民的影响程度。表2显示了2009年价格上涨对鄂州市低收人居民生活的影响程度。食品类价格上涨影响鄂州市低收入居民人均多支出42.86元；衣着类、娱乐文教服务类支出增加幅度也不小。 　　（2）资源性产品价格上涨对鄂州市低收入居民生活影响较大。资源性价格的上涨是推动物价上涨的重要原因。近年来，迫于国际原油等价格的迅速上涨，国家在资源性产品价格改革方面步伐加快，一些相关行业产品价格涨价压力加大。电价、水价、管道燃气价格、液化气价格、垃圾处理费和污水处理费等稳步提高，推动了鄂州市居民消费价格总水平的上升，也进一步加大了鄂州市城镇低收入居民的生活成本。 　　2.价格上涨给鄂州市低收入居民带来的后果 　　（1）直接后果：生活质量降低。物价上涨使得鄂州市低收入居民的生活质量恶化，主要体现在以