胸腺肽α1应用于ICU重症肺部感染患者的治疗效果及对免疫功能的影响.docVIP

胸腺肽α1应用于ICU重症肺部感染患者的治疗效果及对免疫功能的影响.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胸腺肽α1应用于ICU重症肺部感染患者的治疗效果及对免疫功能的影响

精品论文 参考文献 胸腺肽α1应用于ICU重症肺部感染患者的治疗效果及对免疫功能的影响 湖北省罗田县人民医院ICU   【摘要】目的:探讨胸腺肽应用于ICU重症肺部感染患者的治疗效果及治疗后患者的免疫功能变化情况。方法:选取我院收治的130例ICU重症肺部感染患者,将其随机分为观察组以及对照组,每组65例,对照组采取常规治疗方法,观察组在此基础上采用胸腺肽alpha;1治疗,1.6mg皮下注射,每日1次,连续治疗7d,比较两组患者治疗1周后的疗效以及免疫功能变化。结果:观察组的治疗有效率为95.38%(63/65),对照组为75.38%(49/65),组间比较有统计处差异,X2=8.471,Plt;0.05。治疗前两组患者的T细胞及其亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4/CD8)表达水平无明显差异,治疗后观察组较治疗前明显改善,对照组与治疗前比较无明显差异,组间比较有统计学意义,Plt;0.05,观察组中并发症的发生率为3.08%(2/65),对照组为13.85%(9/65),组间比较有统计学差异,X2=6.390,Plt;0.05。结论:胸腺肽应用ICU重症肺炎患者的治疗能够起到显著的效果,可以改善患者的免疫功能,降低并发症的发生率,值得临床推广应用。   关键词:胸腺肽;ICU;肺部感染;免疫功能   重症肺炎在临床上是一类常见的危重疾病,患者发病后免疫功能受到严重的打击,使得机体中炎症介质以及促炎因子之间的平衡受到破坏,免疫抑制以及免疫紊乱进一步加重了疾病的进展[1],胸腺肽alpha;1能够调节机体的免疫功能,降低促炎性因子的表达水平,减轻炎症介质所引起的损伤,对于改善危重患者的预后有着十分积极的意义,本研究对重症肺炎患者在常规治疗的基础上联合应用胸腺肽alpha;1进行免疫治疗,并探讨其治疗效果及对机体免疫状态的影响,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取我院2013年1月-2014年12月间重症监护病房(ICU)收治的重症肺炎患者130例,其诊断标准均符合美国IDSA值得的社区获得性肺炎诊断标准,排除其他部位的感染性疾病,排除严重的免疫性疾病,排除肿瘤晚期、器官移植患者,将其随机分为观察组以及对照组,每组65例,其中观察组中男41例,女24例,年龄51-73岁,平均年龄(63.2plusmn;3.4)岁,平均APACHEII评分为(61.9plusmn;1.4)分,对照组为男43例,女22例,年龄52-74岁,平均年龄(62.5plusmn;2.9)岁,平均APACHEII评分为(65.1plusmn;2.2),两组患者的年龄、性别、病情严重度等一般资料比较无明显差异,具有可比性,Pgt;0.05。   1.2 治疗方法   2组患者在入院后均进行病原菌药物敏感性试验,根据试验结果选取合适的抗菌素进行抗感染治疗,同时给予营养支持、补液以及其他对症处理,观察组在此基础上给予胸腺肽ɑ1(生产厂家:Fresenius Kabi Austria GmbH,批号:国药准字:1.6mg皮下注射,每日1次,两组患者均连续治疗7d。   1.3 观察指标及标准   对两组患者进行1周的治疗后比较两组患者的治疗效果,疗效标准[2]:显效:5-7d内发热、咳嗽、咳痰或喘息症状消失,肺部不可闻及干湿性啰音,胸片复查正常;有效:5-7d内发热、咳嗽、咳痰或喘息症状基本消失,肺部干湿性啰音较前显著减少,胸片复查炎症大部分吸收;无效:治疗后症状体征较前无明显改善甚至加重,胸片复查肺部炎症无吸收。分别在治疗前以及治疗后1周抽取清晨空腹静脉血2ml,采用流式细胞仪检测外周血T细胞及其亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4/CD8)表达水平。   1.4 统计学方法   采用SPSS 19.0的统计软件进行统计分析。计量资料数据以( plusmn;s)形式表示,应用student t检验,计数资料采用相对数表示,采用pearson X2检验,Plt;0.05时差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者的治疗效果比较   观察组的治疗有效率为95.38%(63/65),对照组为75.38%(49/65),组间比较有统计处差异,X2=8.471,Plt;0.05。   表1 两组治疗效果比较      注:治疗与与对照组相比,*Plt;0.05。   2.3 两组并发症情况比较   观察组中出现1例呼吸衰竭,1例心肌炎,并发症的发生率为3.08%(2/65),对照组中出现2例心力衰竭、3例呼吸衰竭,4例心肌炎,并发症的发生率为13.85%(9/65),组间比较有统计学差异,X2=6.390,Plt;0.05,见表3。   表3 两组并发症比较      3 讨论   重症肺炎大多数为

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档