胰腺炎患者应用彩超诊断的作用研究.docVIP

精品论文 参考文献 胰腺炎患者应用彩超诊断的作用研究 北安市妇幼保健院 164000 摘要：目的：研究分析应用彩超诊断胰腺炎的作用。方法：选取我院从2013年2月到2015年3月被确诊为胰腺炎的患者100例，然后随机分为两组，分别是对照组和观察组，每组各50例，观察组采用彩超的手段进行诊断，而对照组则采用常规的诊断方法进行诊断（检察人员均不知道患者的诊断详情），然后经过分析对比，查看两组的确诊正确率。结果：经过两组患者的不同方法诊断之后，观察组中50例患者中有50例患者均诊断正确，正确率达到了100%；对照组50例患者中42例患者诊断正确，正确率为84%，其中有8例误诊，误诊率为16%。观察组诊断率明显高于对照组。结论：从上述数据中可得出，应用彩超诊断胰腺炎具有很好的发展前景，可以大大降低误诊率，值得在临床上推广应用。 关键词：胰腺炎；彩超；诊断；作用研究 胰腺炎一般多由胆道性疾病诱发，是因胰腺蛋白酶的自身消化作用引起的，导致人体胰腺出现出血、充血、水肿或坏死的一种疾病，其临床常见的表现有腹部疼痛、恶心、呕吐、胀痛、体温升高等，诊断指标主要为血和尿液中淀粉酶升高[1~2]。胰腺炎患者在临床上的预后有好有坏，特别是急性坏死型胰腺炎患者，这类患者往往都会合并一些脏器的损害病症，为而且其病情进展之快速，一旦处理不好，或者出现误诊情况，都会危及患者的生命。所以在临床上，胰腺炎患者需要尽早诊断，尽早治疗，本文就应用彩超诊断胰腺炎的作用进行了探讨和研究，选取了我院从2013年2月到2015年3月被确诊为胰腺炎的患者100例，随机平均分为两组进行了对比治疗，对彩超诊断的价值进一步进行分析，现报道如下： 1 一般资料和方法 1.1 一般资料 选取我院从2013年2月到2015年3月被确诊为胰腺炎的患者100例，然后随机分为两组，分别是对照组和观察组，每组各50例，观察组中有23例男性，27例女性，年龄在20~68岁，平均年龄为（39.75plusmn;4.51）岁，其中坏死型胰腺炎的有16例，水肿型胰腺炎的有14例，硬化性胰腺炎的有5例，慢性胰腺炎的有15例，其他疾病0例。对照组中有24例男性，26例女性，年龄在21~69岁，平均年龄为（40.13plusmn;4.21）岁，其中坏死型胰腺炎的有15例，水肿型胰腺炎的有15例，硬化性胰腺炎的有6例，慢性胰腺炎的有14例，其他疾病0例。两组患者在上述基本资料上无明显差异，具有可比性。 1.2 方法 观察组采用彩超（探头频率为3.5~5.0MHz的荷兰Philips iU 22 型、美国Acuson128XP/10 型彩色多普勒超声诊断仪）进行诊断，从多方位为患者诊断，主要检查部位为上腹部的胰腺区以及腹腔处。若是出现检查并不明确的患者，可嘱咐患者先饮用500~1000毫升的水，然后在进行具体检查。对照组则是采用常规的检查方法和仪器。然后通过观察两组诊断的具体过程和诊断的最终结果，研究彩超诊断的优势和作用。如果在诊断实验过程中出现了不良反应和急性病症，需立即停止检查，并且马上进行救治。 1.3 评价指标 如果患者上腹部的胰腺区及腹腔处进行探查时，胰腺的大小、性状、形态等与正常胰腺的区别较大，而且胰腺周围出现炎症组织，患者表现出腹胀、腹痛、呕吐、发热等症状，则可以对患者确诊为胰腺炎[3~4]。两组患者诊断后若是符合上述指标则表明诊断正确。 1.4 统计学分析 本研究数据以SPSS18.0软件进行分析，计量资料以（ ）表示，比较以t检验；计数资料的比较经x2检验，以Plt;0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 经过对比之后，发现两组不同方法诊断的最终诊断正确率相差较大，观察组中50例患者中有50例患者均诊断正确，正确率达到了100%；对照组50例患者中42例患者诊断正确，正确率为84%，其中有8例误诊，误诊率为16%，具体见表一，因此两组对比试验中证明，彩超在诊断上比常规诊断方法和仪器有优势。最后两组患者的具体诊断结果的具体详情见表二。观察组诊断正确率高于对照组，有利于临床的对症治疗，而不会因为误诊而导致病情迁延变重。 表一，两组患者诊断后的正确率对比表 3 讨论 从上述资料和数据中就可以明确的发现彩超诊断的价值和作用，可以大大提高诊断的正确率，提早治疗，从而大大提高疗效。而且应用彩超诊断中，不同类型的胰腺炎的诊断率也几乎达到了100%，所以有利于临床的对症治疗，从而减少误诊而出现临床用药无效的状况。从表二中可知道，观察组中检查出坏死型胰腺炎的有16例，水肿型胰腺炎的有14例，硬化性胰腺炎的有5例，慢性胰