- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合理情绪疗法在老年心血管病患者心理护理中的作用分析
精品论文 参考文献
合理情绪疗法在老年心血管病患者心理护理中的作用分析
郭莹 (辽宁省本溪市中心医院干2病房 117000)
【摘要】目的 分析研究合理情绪疗法在老年心血管病患者心理护理中作用。方法 从我院收治的老年心血管病中抽取70例,均分为两组,对照组采用常规方法指导心理护理,观察组采用合理情绪疗法实施心理指导,分析两组患者的焦虑、抑郁评分、对医护人员信任度以及主动参与情况。结果 组间比较患者入院3周后的焦虑、抑郁评分以及主动参与情况有差异,有统计学意义(Plt;0.05),两组患者对医护人员信任情况比较无差异无统计学意义(Pgt;0.05)。结论 在对老年患者实施心理护理中,结合采用合理情绪疗法,可有效改善患者的不良心理状态,提高护患之间的信任,有利于患者积极主动参与到治疗中,有利于患者身体健康的早日恢复。
【关键词】合理情绪疗 老年心血管病 心理护理
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085(2014)14-0208-02
随着老龄化的不断加剧,老年患者发病率呈现不断上升的趋势,加上老年患者社会地位的转换,其心理或多或少或受到影响,会表现为焦虑、担忧等一系列不良心理情绪,进而影响患者身体健康的恢复[1]。在给予老年心血管患者实施心理护理过程中,如何保证认、信、行统一,提高患者生命质量,是临床治疗中一个值得思考的问题。本次研究中,将合理情绪疗法应用于老年心血管病患者心理护理中,分析应用效果,总结如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
从我院2013年2月到2014年2月收治的老年心血管患者中抽取70例,均分为对照组与观察组。70例患者中,男38例,女32例,平均年龄为(57.6plusmn;8.64)岁,文化程度:初中以下20例,初中以上50例。比较两组患者的一般临床资料,Pgt;0.05比较无差异无统计学意义。
1.2选取标准
所选取的患者均接受检查确诊为缺血性心脏病,根据焦虑抑郁自评量表观察可见患者存在焦虑抑郁;排除意识障碍、精神病家族史。
1.3方法
70例患者均分为两组,对照组采用常规方法实施心理指导。
观察组采用合理情绪疗法实施心理指导,具体措施为:医护人员有必要进行全面的卫生宣教,明确患者发生情绪波动的原因(A);明确患者自身不良行为,诱导患者自我进行感知,增强患者自我对疾病的认知,病人形成一种信念(B);平静看待这些问题,并与患者研究紧张情绪(C)与自我理念之间的关系。加强不同患者之间的沟通交流,了解成功治疗案例情况;消除患者心理存在的不合理理念,改善不良的心理状态,有利于患者积极主动配合治疗。
1.4疗效判定
根据焦虑以及抑郁自评量表评价患者的焦虑、抑郁情况。
1.5统计学分析
采用SPSS11.5统计软件处理分析,计量资料采用t检验,组间比较采用x2检验,Plt;0.05有差异有统计学意义。
2 结果
2.1比较两组患者的焦虑、抑郁评分情况
统计两组患者入院时、入院3周后焦虑、抑郁评分情况,具体见表一:
表一两组患者入院时、入院3周后焦虑、抑郁评分(x-plusmn;s)
组别 焦虑评分 抑郁评分
入院时 入院3周后 入院时 入院3周后
对照组 49.52plusmn;5.31 46.25plusmn;4.19 53.12plusmn;5.12 49.31plusmn;6.17
观察组 46.35plusmn;3.72 41.25plusmn;4.41 51.20plusmn;5.01 46.24plusmn;4.05
从本次研究中可以看出,入院时,两组患者的焦虑、抑郁评分比较无差异无统计学意义,入院3周后,两组患者的焦虑、抑郁评分差异显著,有统计学意义(Plt;0.05)。
2.2比较两组患者对医护人员信任情况以及治疗参与情况
对照组对医护人员信任33例,不信任2例,主动参与28例,被动参与7例,观察组对医护人员信任34例,不信任1例,主动参与31例,被动参与4例,信任情况组间比较无差异无统计学意义(Pgt;0.05),主动参与情况组间比较有差异有统计学意义(Plt;0.05)。
3 讨论
随着临床医学技术的不断进步发展,人们对健康的需求不断提高,为了更好适应人们不断提高健康需求,临床医学转变传统的护理模式,开始进一步研究更为有效的治疗方法。合理情绪疗法实施中,A为诱发事件,B为对事件的看
文档评论(0)