人格特征对风险偏好的影响.docVIP

精品论文 参考文献 人格特征对风险偏好的影响 ——基于兰州大学学生群体的实证分析 刘 阳/兰州大学经济学院 【摘 要】本文利用艾森克EPQ人格问卷及风险偏好问卷，通过在兰州大学学生群体内收集的105份问卷数据，对人格特征对风险偏好的影响进行了实证研究，研究结果发现：（1）人格内外向性与神经质两维度对于风险偏好具有显著性影响（Plt;0.01），外向的人群和情绪较稳定的人群对风险的偏好更大；（2）风险偏好具有明显的性别差异，男性较女性更偏好风险(Plt;0.05)。 【关键词】人格特征；风险偏好；艾森克人格问卷 一、引言 人格是心理学研究的热点之一。众所周知，不确定性是一直伴随人类发展的主题之一。在不确定性条件下，不同人的决策和行为方式也表现出较大差异。我们将人们面对这种不确定性的行为方式所表现出的具有系统性的态度、倾向称为风险偏好。风险偏好一直是心理学以及现代金融理论的一个重要研究方面，其研究有助于人们更好的了解自己投资行为决策机制，进行理性投资，也有益于经济学家更好的把握金融市场的运行规律及管理者能更好的管理金融市场，避免非理性泡沫和由心理恐慌引起的股市崩盘现象，促进金融市场更加健康发展。因而，本文重点探讨人格特征对风险偏好的影响。 二、文献综述 不同人格特征对于人类行为的显著影响，在许多人格心理学的著作中已经有了较为详细的阐述。许多学者利用人格心理学理论以及心理测量学，设计了许多用于具有较高信度的人格测量工具，常用的有艾森克EPQ人格量表、明尼苏达多项人格测验（MMPI）、卡特尔16种人格因素问卷、MBTI人格类型量表、柯式性格量表等，不少学者利用量表研究一些心理特征和现象与人格特征之间的关系，极大地推动了心理学研究的发展。 在人格特征对风险偏好的影响方面，国内外的研究进展差别较大，其中，国外部分学者已进行了较为深入的研究。早期心理学家普遍支持的还原论模型（Reductionistic Model）认为冒险爱好者的皮层唤醒水平低，所以需要寻求相对常人来说较高的刺激来维持皮层唤醒到产生愉悦感觉的水平，这种???激对于常人来说不仅过高，而且足够产生较大的焦虑。支持还原论模型的研究主要将风险行为定义为吸毒、嗜酒、反社会行为等“危险行为”，其研究的被试大多选取监狱罪犯、戒毒者等，因而缺少对于正常人总体的关注度，对风险的定义也较狭隘。 Blackburn(1978,1984)与Sarason(1978)利用班杜拉的社会学习理论，提出了风险行为的社会-认知学习模型，不仅拓展风险含义，而且将研究对象转移到正常人群中，并发现社会-认知因素、人格特征会影响到人的风险行为。Levenson（1990）在其博士论文 Risk-Taking and Personality中对反社会罪犯（反社会冒险者）、攀岩冒险运动爱好者（中性冒险者）及立功的警察、消防员等英雄人物（亲社会冒险者）三类冒险者进行分类调查，对风险的社会-认知学习模型进行验证并取得了肯定的结论。Kogen在Risk-Taking: A Study in Cognition and ersonality一书中总结分析了心理学家及未出版论文资料对人格因素对风险行为决策影响的相关研究。Zuckerman amp; Kuhlman（2000）通过对260名在校大学生的研究调查发现，综合吸烟、饮酒、吸毒、性关系、驾驶及赌博六方面的风险行为打分的风险偏好指数与ZKPQ人格测试中冲动诉求、侵略性、社会性三个维度得分有显著性关系，而与情绪稳定性得分无关。Nigel Nicholson等人(2002)通过对1669名职业经理人的实证分析发现风险偏好在不同人格类型中表现出明显不同，个人的情感诉求会影响其自身的决策区间。 国内学者的相关研究则刚刚起步。部分学者探讨了风险行为及风险认知。白海峰（2006）对人格及对风险驾驶态度因素对风险驾驶行为有显著预测力。涂有明（2010）通过调查研究发现人格及思维模式对大学生对甲流的熟悉程度、对甲流的严重后果感知及甲流对大学生学习及其周围的影响有显著的预测力。但目前尚无专门对风险偏好的人格差异的研究。 三、研究思路与方法 （一）研究工具 本研究主要采用问卷调查方式，结合心理测量学方法对测验结果进行分析总结，利用统计分析工具，找出人格特征与风险偏好之间显著地关联性所在。艾森克EPQ人格量表是艾森克根据其人格三维度理论（人格可以分为三个维度来解析：内外向性（E）、神经质（N）和精神质（P））编制的心理测试量表。内外向性跟人的皮层唤醒水平有关，分数高的人一般性格外向，可能好交际、渴望刺激和冒险，情感易于冲动；分数低