人权保障视野下检察环节的国家司法救助研究.docVIP

精品论文 参考文献 人权保障视野下检察环节的国家司法救助研究 沙县人民检察院 三明 365500 摘要：党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）强调“国家尊重和保障人权”。中央政法委、财政部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于建立完善国家司法救助制度的意见（试行）》（以下简称《意见》）就如何更好地规范开展国家司法救助工作，优化和提升救助工作效果等问题作出明确规定。以人权保障为核心的现代司法理念，是社会主义国家法治的精髓。国家实施司法救助制度充分体现了我国尊重和保障人权。当前我们正积极建设社会主义法治国家，更需加大司法救助力度，切实保障人权。本文论述在人权保障大环境下，国家司法救助工作的重要性、现实困境及解决途径等方面作一些探讨，实现检察环节司法救助。 关键词：人权保障；检察环节；国家司法救助 司法救助是体现国家关怀的抚慰性、救济性措施，是国家对因遭受犯罪侵害或民事侵权无法获得有效赔偿，而造成生活困难的当事人予以一次性救助的制度。积极开展司法救助是中国特色社会主义司法制度的内在要求，是改善民生、健全社会保障体系的重要补充。 一、健全司法救助切实保障人权的必要性 以人权保障为核心的现代司法理念，是社会主义国家法治的精髓。当前我们正积极建设社会主义法治国家，需加大司法救助力度，切实保障人权。我国正处于社会矛盾凸显期、刑事犯罪高发期，越来越多的矛盾以案件形式进入司法领域，一些案件因被告人没有赔偿能力或赔偿能力不足等原因，致使受害人及其近亲属依法得不到有效赔偿，“赢了官司，输了生活”，相对剥夺感增强，进而引发当事人反复申诉上访甚至酿成极端事件，损害了当事人合法权益，削弱了司法权威，也极大影响社会和谐稳定。由于我国对司法救助制度的研究起步较晚，确立的时间不长，其规定不具体、不明确，具体操作中难以统一，体系不完备是显而易见的。正是由于我国司法救助制度在立法上存在着诸多缺陷，而导致了人民法院在实际操作中存在着不少问题，从而影响了司法救助作用的发挥。因此，现有有关司法救助的法律规定已经不能完全满足现实中司法的需要，不断完善我国司法救助制度实属急需。 二、国家司法救助工作现实困境 我国的司法救助工作总体上还处于起步阶段，发展还不平衡，存在救助覆盖面过窄、救助对象不够明确、救助工作不够规范、救助资金不够保障到位等问题。 （一）司法救助资金无法及时落实到位 国家司法救助制度规定救助资金由地方各地财政保障，但由于各地财政状况不平衡，和对于司法救助工作重视程度不同，导致地方司法救助资金不能及时到位，进而影响到国家司法救助工作的发展平衡，制约国家司法救助工作全面推进。 （二）司法救助无法及时及时启动 国家司法救助制度明确规定了对被害人请求国家司法救助情形，并扩大了救助对象范围。但对于相关司法机关在办案过程中，能否主动启动国家司法救助程序等问题没有作出明确规定，使得有些办案部门即使发现符合国家司法救助情形的被害人，也不太愿主动去启动国家司法救助程序，这就导致部分被害人没能及时得到国家司法救助，影响了国家司法救助的效果。 （三）司法救助与息诉罢访关系无法界定明确 有些地方将国家司法救助作为息诉罢访的一个手段，在处理某些涉法涉诉信访案件过程中，信访人提出国家救助申请时，要求与申请人达成息诉罢访协议，才肯支付国家司法救助金。这种将息诉罢访作为获取国家司法救助前提的做法有违国家司法救助初衷，也不利于树立司法公信力，不利于国家司法救助工作健康、持续开展。 三、国家司法救助工作实现方式 （一）健全国家司法救助制度，切实保障人权 一是合理确定司法救助的对象，突出救助重点，使资金用于最需要救助的人员； 二是完善司法救助措施，健全救助方式，明确救助标准，合理确定救助金额； 三是健全司法救助程序，明确救助资金的申请、审批、发放等救助程序，建立救助公示和公开制度；四是强化司法救助保障工作，在政府主导下，确保司法救助资金有保障、使用有规范、救助有实效。 （二）建立国家司法救助资金保障 国家司法救助机具备了相关实施细则，对地方各级财政如何保障国家司法救助资金落实到位作出具体规定，对于救助资金来源、拨款期限等作出明确规定，确保每一个国家司法救助申请所需的资金都能在第一时间给予拨付。加强国家司法救助工作的组织领导，地方各级政府应当成立国家司法救助领导小组，由专人负责开展国家司法救助工作，定期检查司法