“如何认识科学”(二十一)科学与世界观——大卫#183;凯里对克里斯多夫#183;诺里斯和玛丽#183;米奇利的访谈.pdfVIP

2016．5第38卷哲学社会科学版 【科学哲学·如何认识科学】 “如何认识科学”(二十一)：科学与世界观 ——大卫·凯里对克里斯多夫·诺里斯和玛丽·米奇利的访谈 克里斯多夫·诺里斯，玛丽·米奇利，大卫·凯里 摘要：诺里斯认为，虽然世界确因人类的干预受到影响，但无论如何，这个世界在非常大的程度上都是坚实 地独立于我们对世界所知道或声称所知道的存在；那些认识上相对主义、怀疑的后现代主义的反实在论思想，在理 论上是错误的，在道德上是极具腐蚀性的；实在论绝对必要的根基是这样的观念：使我们的陈述、假说和理由正确 或错误的东西是事物立于实在中的方式。米奇利认为，我们的全部思想不得不处于一种富于想象和充满情感的状 态，我们就在这样的状态中理解事物；科学只要试图表达，就带有这种叙事手法和情感色彩；科学家即使只承认赤 裸裸的事实，依然是在讲述一个自我演绎的故事，他们已失去对自己思想局限性的良好意识，他们给予的是他们自 己的道德和政治偏见；科学将永远不可能强大到不再需要神奇。所以，科学家在选择他们想要告诉的故事时，要更 有意识和更为小心；只有首先改变我们的思想，特别是关于我们自己是什么的思想，我们才能改变现实。 关键词：实在论；相对主义；比喻；局限性；表达方式 作者筒介：克里斯多夫·诺里斯(chlistopherNorris)，卡迪夫大学哲学教授，《反对相对主义(A弘f船t 胁z口tf口fsm)和《量子论与逃离实在论(Q啪ntumzko¨口，以t^e用ig胁加mm口Zfsm)两本书的作者；玛丽·米奇利 (Mar)rMidgley)，哲学家，男人和野兽(讹，l 歌(fe耽e口，ldPoet吖)等创伤性著作的作者。 肯尼迪：我是保罗·肯尼迪，这是《思想》 相当大的部分完全脱离于我们有关它的知识或 的“如何认识科学”节目。在作家萨缪尔·约 对它的干预而存在。世界确实会因人类的干预 翰森(S锄uelJohnson)生活的18世纪，他与詹而被影响；但是，无论如何，这个世界在非常大 姆斯·博斯维尔(J锄esBosweu)之间有一场的程度上，都坚实地独立于我们对它的理解或 关于他们同时代的主教贝克莱哲学的对话。按 声称对它的理解而存在。 约翰森和博斯维尔的理解，贝克莱的哲学持有 凯里：今天，在《思想》节目中，诺里斯将讲 这样的观点，我们实际拥有的关于世界的所有 述为什么他认为实在论会导致最好的哲学和最 知识都是我们的观念。博斯维尔对约翰森评价 好的政治学。在该节目的后半部分，我们将向 说，这种观点虽然是错误的，却不可能加以反 你介绍另一位英国哲学家，玛丽·米奇利，她将 驳。博斯维尔还说，“我不可能忘记，约翰森敏 论证：科学总是用确立某种导向的新闻报道镜 捷的回答”。他用他的脚非常有力地踹向一块 头的方式来看世界。 大石头，在被反弹回来时，他喊道：“我这样就 米奇利：我们所有的思想都必然有想象的 反驳了它。”今晚我们的第一位客人是哲学家 和情感的成分，并且其简单的要求是，我们所需 克里斯多夫·诺里斯，他持有的观点与约翰森 要的仅仅是理解世界本来的样子。这必须使用 博士相同。他相信最好的科学哲学是稳健的实 比喻的说法。所有科学都使用比喻说法；并且， 在论。 这必定有一些情感背景，一些……导致其产生 诺里斯：有一个客观的和存在着的世界，其 的指导。 60】 SocialScienceV01．38 5，2016 凯里：在“如何认识科学”系列节目中，我 某个阶段，我发展了我在科学史方面的兴趣，用 们将继续讨论有关科学知识的两种不同的观 科学哲学