学术“边缘”处的执着追求——评孙桂荣著作《消费时代的中国女性主义与文学》.pdfVIP

2012年4月 山东女子学院学报 Apr．2012 第 2期 总第 102期 JournalofShandongW omen’sUniversity N0．2Ser．No．102 · 图书评论 · 学术 “边缘处的执着追求 评孙桂荣著作 《消费时代的中国女性主义与文学》 李玉森，袁 依 (山东师范大学 ，山东 济南 250014) “女性主义”作为一大研究课题被提出只是进 标准、批评方法、批评策略也会时常成为诟病 的对 入到 20世纪才有的事情。女性的历史与整个人类 象 。 的发展历史同样漫长，但 “女性的发现”却远远滞后 第三，在具体批评实践中，尤其面对 20世纪90 于 “女性的发明”(女性本无所谓 “发明”，在此只是 年代 以来的女性写作热潮，以社会的、道德的、阶级 作为女性文明产生的注解)。这其间固然有着历史 的、人文关怀的视角相号召，针对商业语境、消费文 发展的 “必然”，即男权社会顺应着 自母系氏族社会 化的诸多可能，质疑女性主义文学批评政治立场的 以来生产力的大发展，但也无法排除女性话语在相 “被 利‘用与改写 l生”，宣称其批评方式的无力与无 当漫长的历史发展时期被男权话语有意地挪用改 效，一 度成 了一种 极具 文 坛感 召力 的批 评样 写，甚至于使之产生变异——从而在客观上成为了 式 聊‘ 。 男性话语的得力帮凶。而进入到 20世纪直至今 日， 笔者作为也曾认真地写过几篇女性文学研究论 虽然 “女性主义”争取平等 自由的浪潮历经了三起 文的求学者，对孙老师的这种概括是怀有深深的共 三落，但光明的前景似乎永远只是鼓舞人心的乌托 鸣和同感的。 “在夹缝 中求生存”似乎是女性文学 邦想象，无论女性主义者在理论界的孤身奋战，还是 研究和批评某种与生俱来的宿命 。在 中国当代文学 女性同胞们现实工作或 日常生活中的政治斗争，道 领域，女性文学的研究和批评只能在边缘处发展，几 路的曲折始终是不言而喻的惨淡事实。至于学术研 乎是一个不言而喻的文化事实。当笔者为了考研辗 究层面的尴尬与边缘境地，更是非身在其中的女性 转各种关系去专程拜访某位学界权威时，得到的答 学人所能理解与体会的。孙桂荣老师的著作 《消费 复是一般情况下只招男生，即使招到了较为优秀的 时代的中国女性主义与文学》(中国社会科学出版 女生，也不鼓励她去做什么女性文学研究。即使是 社 ，2010年9月)将此概括为三点： 在女性主义大行其事的女性学界，正如孙老师所言， 第一，女性文学批评最重要的理论依据——女 同社会学实践领域相 比，对女性文学的研究与批评 性主义——往往成为被疏忽、排斥，甚至坚决反对的 也只能作为一种支流而存在：理论著述上女性文学 对象。 的研究与批评成果始终不如社会学、政治学方面，在 第二，女性文学批评介入批评对象的具体批评 中国女性文学界有一定影响的著述，如 《女性的崛 收稿 日期：2012—01—02 作者简介：李玉森，男，山东师范大学文学院硕士研究生。 ·