“一＋N”的词汇化与语法化——以“一概”的个案研究为例.pdfVIP

2008年 2月 湛江师范学院学报 Feb．2008 第29卷 第 1期 J0URNAL 0F ZHANJIANG N0RMAL COLLEGE Vo1．29 NO．1 “ 一 +N”的词汇化与语法化 — — 以“一概”的个案研究为例 刘 红 妮 (上海师范大学人文与传播学院，上海 200234) 摘 要：“一+N(名词)”比较容易发生词汇化和语法化。“一概”最初是松散的定中短语，容器和内容没有凸显 与否之分；当其高频连用发生词汇化演变为形容词时。凸显的是内容问的“一样．相同”，“一概”的词汇化和语法化 都在唐代发生．词汇化只是为语法化提供了一个过渡．所以词汇化的用法没有在现代汉语中保留；当其进一步发生 语法化为总括副词时，凸显的是容器的“全部，没有例外”。在“一概”词汇化和语法化的演变过程中，句法、语义和 认知三者都在起作用。 关键词：“一+N(名词)”；“一概”；词汇化；语法化 中图分类号：H136 文献标识码：A 文章编号：1006—47O2(2O08)Ol—O086一O4 关于汉语中修饰成分是表数量的定中式双音 徐时仪认为“词组演变为词实际上是词汇语法化的 词，董秀芳认为：“这一类词为数始终比较少，而且词 过程”∞]，董秀芳曾详细论述了不同类型短语的词汇 化程度不高，很多没有流传下来。现代汉语中偏语 化[¨。“一概”在《现代汉语词典》[4]1 里属于副词， 素为表数量的定中式双音词也不多，有不少是简缩 表示“适用于全体，没有例外”，也即“范围副 语。可见，数量定语与其中心词是比较难固化为一 词,,[5122。历史上，“一概”本来是一个短语，它经由 个双音词的。”[1]1 。另外她还认为：“一般说来，只有 了词汇化和语法化的双重演变。关于“一概”最初的 当由数词参与构成的定中形式具有一个专指的意思 结构关系，一般传统词典认为是由“一”和“概”两个 时才可能发生词汇化，如‘三代’是特指夏、商、周三 表示总括的同义副词并列组成 的[6]7 。但我们认 代；‘三王’是特指夏禹、商汤和周文王；‘五色’是特 为事实并非如此，“一概”最初的源结构应该是一个 指青、赤、黄、白、黑等等。,,[1116o笔者认为，董秀芳正 定中关系的偏正短语，“一”修饰“概”，表示“一种器 确地指出了问题的一个方面，但是还有另一方面似 具”。“概”表示总括的副词义是后来才发展出来的， 乎没有注意到，即她所注意到的数词除了“一夫”除 不能以今律古，把后义与先义放在一起理解。 外，其余都是非“一”的数词。当这类词中的数词是 另外，一般而言，经历了词汇化总会有一个实词 “ 一 ”时，情况就并非她所说的那样。比如像“一概” 的形式保留下来，但是为什么在现代汉语“一概”却 这样由“一+N(名词)”的定中式构成的双音词既不 只保留了语法化演变的痕迹，而没有词汇化演变的 是简缩语，也没有专指的意思，却有很多都发生了词 痕迹?关于“一概”的研究，迄今只有刘建东与任海 汇化或语法化，如“一概”、“一律”、“一旦”、“一边”、 波 、张传霞 、谭翠、郑贤章 。 所发表的3篇文章。 “ 一 面”、“一度”、“一味”等。 这 3篇文章都涉及了“一概”与“一律”的对比研究， 句法结构形成的词汇化是汉语双音词的主要来 前2篇主要是从现代汉语的共时平面谈的，后 1篇 源。董秀芳指出：“汉语双音词的最主要来源：从短 虽然是从历时角度谈的，也正确地指出了“一概