鱼类生态形态学研究进展_张堂林.docxVIP

　第32卷第1期水　产　学　报　　　　　　　　　　2008年1月　　　　　　　　　　　JOURNALOFFISHERIESOFCHINAVol.32,No.1　　　　　　　　　　　　Jan.,2008　文章编号:1000-0615(2008)01-0152-09·综述·鱼类生态形态学研究进展张堂林,　李钟杰,　曹文宣(中国科学院水生生物研究所,湖北武汉　430072)关键词:鱼类生态形态学;生态特征;形态特征;生态位;进化中图分类号:S917　　　文献标识码:A　　生态形态学(ecologicalmorphologyor出生态学的推断;(3)确定影响生物资源使用的形ecomorphology)是一门比较的学科,是生物学和生态机制以及生态形态的关联受到另外一些因子影[1]介绍“生态学的交叉领域。自从Karr和James[4]。响的程度态形态学”一词以来,对这个领域的研究兴趣稳步　　生态形态学有一个主要的理论假设,即一种增长。在20世纪80年代以前,强调研究大量生生物的生态与其形态是相关的。这个假设包括两态和形态变量之间的广泛联系,或者研究与个主要考虑:(1)在一个生态组(ecologicalgroup)Hutchinson生态位理论相一致的形态和生态格局。内,物种形态可能是相似的,但在两个生态组间可在20世纪90年代以后,除了继续研究不同地区能是不同的,这取决于物种所利用的资源属性及鱼类群落的生态形态格局外,许多研究聚焦于某其利用策略;(2)形态的变化是对选择压力的响种生物的形态、现实生态位和环境之间的关系,以应,并导致趋同现象的出现,即系统发育上不亲近及与生态形态相关的生理、生物机制和进化方面的物种具有形态的相似性[5]。的问题[2]。本文根据收集的相关文献,对生态形　　虽然生态形态学与功能形态学有重叠,但前态学的定义及其与相关学科的关系、主要名词术者更强调与生物角色相关的形态性状,它的主要语、研究内容和方法、研究现状及未来的发展方向目的是探讨个体或生物类群的内在性状与其环境与前景进行介绍和综述,期望有益于我国鱼类生之间的相互作用[2]。包含类似目标的另外两个交态形态学的研究与发展。叉领域有生态生理学和行为生态学。在这3个领1　定义及其与相关学科的关系域中,生态形态学已趋向于研究形态变量和生态变量间的关联性[6],行为生态学的重点在于研究　　虽然有关生态形态学的定义还没有一致的意行为驱动机制及其环境影响[7],而生态生理学则见,但是,它可以定义为:研究环境因子(包括物理以室内试验为主[8]。尽管在着重点方面存在这样的和生物的)与形态之间关系,以致分离一方对另的差异,但每个领域都是检验在某个表型特征方一方的相互贡献[3]。它的核心是研究形态多样性面的个体变化对种间或其它类群间生态差异的影与生态多样性的相互作用;这些作用能在种内、种[2]。进响,或者检验生态差异对表型性状的影响间和群落等不同层次上进行研究。从生态角度化生态学是从这3个交叉领域中产生的,它试图看,生态形态学研究有3个目标:(1)测定形态变跟踪表型特征进化的历史格局,并将历史格局与化与生态变化之间的关联性;(2)根据形态特征作当时可能的环境条件联系起来[9]。收稿日期:2007-02-04资助项目:国家自然科学基金项目;国家科技支撑计划(2006BAD03B02);湖北省科技攻关项目(2006AA203A03)作者简介:张堂林(1966-),男,湖北大冶人,副研究员,博士,主要从事鱼类生态学与水产养殖研究。E-mail:tlzhang@ihb.ac.cn1期　　　　　　　　　　　　　　　张堂林,等:鱼类生态形态学研究进展153　　很明显,完全了解形态(或者任何其它表型性态变量之间的关联性。这种途径可提供预测的功状)和生态之间联系,需要涉及生态学、行为学、生能,但是不能解释原由;当论到形态与生态之间理学、形态学、遗传学和进化等方面;但是很少有“吻合”的表现、最适度和局限性时,这种途径留给人开展多学科的系统研究[2]。研究者诸多不确定性。2　研究目标与方法　　第二步(许多研究不常达到的一步),通过室内试验来模拟生态形态学的预测力,以期确定潜　　虽然生态形态学的内容没有明确的议定在生态位;接着通过野外的现实生态位的研究可 (protocol),但生态形态学研究一般是探索一种生以确定性能(performance)对资源利用的实际格局物或一群生物在生态或行为方面的特征,并且试的影响[11-12]。在这个研究阶段,可以执行生态图使这些特征与形态特征联系起来。这种研究既形态关系的个体发育分析。可严格定性,也可高度量化;正因为如此,生态形[10]。态学具有一定的预测功能　　第三步,进行系统发育的比较分析。具有不同目标的两种比较方法可以应用,第一种比较方　　生态形态