网络非理性参与的成因及对策.pdfVIP

第13卷第3期 西南石油大学学报(社会科学版) V01．13No．3 Southwest Sciences 2011 2011年5月 Journalof Petroleum Mav． University(SocialEdition) 1．03．014 文章编号：1674—5094(2011)03—0067—05DOI：10．3863／j．issn．1674—5094．201 中图分类号：D621 文献标识码：A 网络非理性参与的成因及对策4 敖翔 (西华师范大学政治与行政学院，四川南充637009) 摘要：网络参与已成为中国公民政治参与的新途径，但在实践中网络非理性参与所产生的负面效应日益凸显，这种 非理性参与表现为滋生狭隘与极端观点、网络民意的异化、忽视专业建议、侵犯私权等4方面。通过综合比较分析近 年来一些典型的网络参与案例，对网络非理性参与的成因进行了讨论，从其根植于网络参与的特性为出发点，提出了 相应的对策建议：解决网络非理性参与绝非朝夕之功，不可简单地动用权力强行遏制；可以从法律、道德、舆论、现实 诉求渠道这4个层面着手，循序渐进瓦解网络非理性参与存在的基础，减弱其负面影响。 关键词：政治社会化；网络；政治参与；非理性；“广场政治” 网络出版地址：http：／／www．enki．net／kems／detail／51．1719．C1528．006．html 敖翔．网络非理性参与的成因及对策[J]．西南石油大学学报：社会科学版，2011，13(3)：67—71． 政议政能力不足等，但是究其根本原因，还是在于网 引 言 络参与过程中大量涌现的非理性参与。 “网络参与”是一个伴随着互联网这项深刻改 1．1滋生极端与狭隘的观点 变人类社会的应用技术的普及而出现的新词汇。近 网络参与中最重要的环节是讨论与交流，在这 年来，我国公民积极利用网络参与公共事务，表达观 个过程中经常出现极端狭隘非理性的观点：比如 点、提出对策建议；在扩大政治参与、推动政治社会 “中国龙统治世界”、“将贪官千刀万剐”等口号式的 化进程、加强对公共权力的监督和制约等方面起到 呓语；更让人担忧的是，对于现实的不满使得大部分 了正面的作用。可以说，网络参与已经成为一种重 网民不仅不用理性对其进行抵制，还乐于通过这些 新构建中国政治的力量¨J。从政治学的视角来看， 极端口号将自己的情绪释放出来。 网络参与是政治参与的一个分支，区别于传统的政 1．2网络民意的异化 治参与模式，它具有普及与广泛性、时效性、自由表 网络参与中体现出来的民意并不总是真正的 达与选择等特性。正是这些特性赋予了网络参与诸 “公意”，反而是一种异化的“民意”。其根源在于网 多积极意义，与此同时，我们也不应忽略随之伴生的 络参与主体经常处于盲从的状态，易受误导；更严重 各种问题。 的是，专业从事“网络民意”引导的商业组织早已存 在，现在甚至演化成为一个名为“网络推手”的庞大 1 网络非理性参与的存在 产业链。他们在运作过程中唯利益至上，枉顾国家