腹腔镜下治疗出血休克型宫外孕临床50例效果评价.docVIP

腹腔镜下治疗出血休克型宫外孕临床50例效果评价.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜下治疗出血休克型宫外孕临床50例效果评价

腹腔镜下治疗出血休克型宫外孕临床50例效果评价 摘要:目的:进一步对腹腔镜下治疗出血休克型宫外孕临床XX例效果进行分析和探讨。方法:选取我院于2012年11月—2014年11月期间所收治的100例出血休克型宫外孕患者,将其作为本次的研究对象,患者分成对照组和观察组,每组各50例,对照组患者接受常规开腹手术治疗,观察组患者接受腹腔镜手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者在术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后疼痛持续时间、抗生素使用时间等方面均优于对照组,并先于对照组患者出院,其中有2例患者术后发热,对照组中有9例患者术后发热,比较两组患者差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论:在出血休克型宫外孕患者的治疗过程中,腹腔镜手术能够有效减轻患者的痛苦,并发症较少,促进患者快速恢复,治疗效果较为确切,在临床上具有极为重要的意义,今后值得推广和应用。 关键词:腹腔镜;出血休克;宫外孕;治疗效果 宫外孕是临床上常见的妇科急腹症,一旦出现破裂将导致出血性休克,情况较为危及,需要及时采取治疗,否则将对患者的生命安全构成严重的威胁[1]。在临床上,针对出血休克型宫外孕主要采取手术进行治疗,其中腹腔镜手术因对患者身体的伤害较小,且腹腔镜技术不断成熟,得到较为广泛的应用。基于这一情况,本次研究特选取我院于2012年11月—2014年11月期间所收治的100例出血休克型宫外孕患者,将其作为本次的研究对象,对患者的临床治疗资料进行回顾式分析,旨在帮助其他同类疾病患者能够得到更好的治疗,现就将有关结果作如下报道。 1资料与方法 1.1 一般资料 随机选取我院于2012年11月—2014年11月期间所收治的100例出血休克型宫外孕患者,将其作为本次的研究对象,患者中年龄最大的40岁,年龄最小的20岁,平均年龄(29.33±2.44)岁,其中有10例未婚,有不孕症史3例,有人流史12例,患者入院时,主要表现为四肢冰凉、虚汗、血压下降。脉搏加快、呼吸急促等,经诊断,所有患者均为出血休克型宫外孕,将患者分成对照组和观察组,每组各50例,两组患者在一般资料方面没有明显的差异(P>0.05),不具有统计学意义,与可比性。 1.2 治疗方法 患者入院后,立即实施补液 、扩容 、维持电解质平衡等基础性支持治疗。对照组患者接受常规开腹手术治疗。观察组患者接受腹腔镜手术治疗,患者行气管内插管全身麻醉,迅速建立静脉通道,取臀高头低位,在脐轮下缘纵行长约10 mm的切口,置入腹腔镜,同时在腹腔内充二氧化碳气体建立人工气腹,气压控制在12—15mmHg之间,借助腹腔镜观察盆腔情况,若患者盆腔积血较多,可用大口径吸管将游离血块吸走,在下腹两侧做穿刺孔,置入Trocar作手术操作口,根据患者的出血量、有无生育要求、病灶周围是否有粘连等选择输卵管妊娠部位切开清除胚胎术或输卵管切除手术[2]。 1.3 观察指标 详细记录患者术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后疼痛持续时间、抗生素使用时间、住院时间等指标,同时观察患者术后有无发热,分别做好相应的记录,并进行比较。 1.4 统计学方法 对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理,采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理,计数资料采取率(%)表示,计量资料采取平均值±标准差(x±s)表示,组间率对比采取X2检验(或者采用T检验),对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。 2结果 两组患者在术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后疼痛持续时间、抗生素使用时间等方面均优于对照组,并先于对照组患者出院,其中有2例患者术后发热,对照组中有9例患者术后发热,比较两组患者差异明显(P<0.05),具有统计学意义,详情见表1。 表1 两组患者治疗效果指标情况比较 项目 例数 术中出血量(ml) 手术时间(min) 排气时间(小时) 疼痛时间(小时) 抗生素使用时间(天) 住院时间(天) 发热[(例)%] 对照组 50 40.87±10.87 59.53±8.45 23.18±4.58 8.15±1.21 5.46±1.52 8.92±2.43 9(18) 观察组 50 32.12±7.46 41.88±6.79 11.68±4.13 4.52±0.86 3.01±1.24 5.32±1.75 2(4) T/X2 —— T=4.69 T=11.51 T=13.19 T=17.29 T=8.83 T=8.50 X2=5.01 P —— <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 注:P<0.05表示具有统计学意义。 3讨论 以往因医疗条件有限,对于出血休克型宫外孕患者,主要采

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档