第十四章 信息不对称、逆向选择与信号博弈.pptVIP

1.二手车市场上，买主的效用函数为： 由于买主是风险中立的，于是期望效用水平与是一样的，因此有： 预算约束为： 3.由于二手车的概率分布是均匀地分布在[0，2]之间，这是质量的原始分布，但由于买主信息不完全，只能根据μ=1来决定买入价，p=3/2，则质量q大于3/2的卖主就会退出市场拥车不卖。于是，剩下的二手车的概率分布只能均匀地分布在[0,3/2]之间。如此反复，好车会逐渐走光，二手车的平均质量不断下降，这就是逆向选择问题。 1.该模型认为，即使在一期内，也有可能存在改进质量的机制。在同一时期内，消费对于同一商品的信息不均匀，有人知道商品质量，另外的人没有该商品的信息，通过有信息的人对无信息的人发出的正的外部性，可以迫使垄断者去改进质量。 2.该模型有两个重要的结论：第一，只有当价格足够高时，垄断者才有动力去改进质量；第二，如果获得信息的消费者越多，则垄断者越有可能去提供优质产品。这说明，提高消费者对于商品信息的普及率，可以有效地防止假冒伪劣。 1.企业在雇用员工时，必须借助于一些可信的信号来识别劳动者的能力，而文凭就是一种可信的信号。教育上的差别可用教育成本来表示，而能力强的人的教育成本较能力弱的人的教育成本低。 2.企业的问题是找出一个教育门槛水平， 使得企业自己能凭这个水平去识别谁是能力低的，谁是能力高的。教育的门槛水平应该满足： 当这一条件满足时，企业的愿望与信念会得到实现：所有选择 的人的确会是能力高的人（H），所有选择 的确实会是能力低的人（L）。 1.假设存在两类投保人，风险高的和风险低的。如果顾客是高风险的人，则保险公司的期望利润为： 如果顾客是低风险的人，则保险公司的期望利润为： 如果顾客是高风险的人，则期望效用为： * * 第十四章 信息不对称、逆向选择与信号博弈 主要学习问题： 一、次品问题与逆向选择 二、价格作为质量信号 三、文凭的信号模型 四、保险政策的筛选模型 五、旧车市场的均衡解 一、次品问题与逆向选择 每一个潜在买主面临以下预算约束： 这样，当且仅当 时，潜在的购买者才会购买二手车。 2.对于卖主，可设效用函数为： 由此可得： 这样，当且仅当 时，卖主才会“出手”二手车。 4.逆向选择条件下的均衡表明，最后没有交易，市场彻底萎缩。 二、价格作为质量信号的模型 三、文凭作为信号的模型 四、保险政策的筛选模型 对投保人而言，如果低风险的，则期望效用为： 2.由于两类不同的消费者对P和D具有不同的偏好，保险公司对D和P可以有各种搭配，但基本原则是让自负率与保险价格之间存在替代关系。保险公司可据此对投保人进行筛选。 *