论“冒充军警人员抢劫”论文.pdfVIP

引 言 抢劫罪是我国现行刑法中规定的一种极为严重且常见的犯罪。它具有暴力犯 罪和财产犯罪的双重性，严重地侵犯了人民群众的生命、健康和财产安全，历来 是重点打击的犯罪行为。比较 1997 年与 1979 年新旧两部刑法典有关抢劫罪的 立法条款，我们可以看到抢劫罪加重处罚情节的规定发生了变化：在 1979 年刑 法典中关于抢劫罪的加重情节只规定了“情节严重的或者致人重伤、死亡”两种 情况；由于“情节严重”在司法实践中不好把握，因而 1997 年刑法典就将上述 规定细化为八种具体的情节：（1）入户抢劫的；（2 ）在公共交通工具上抢劫的； （3 ）抢劫银行或者其他金融机构的；（4 ）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（5 ） 抢劫致人重伤、死亡的；（6 ）冒充军警人员抢劫的；（7 ）持枪抢劫的；（8 ）抢劫 军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。“冒充军警人员抢劫”就是其中的第六 项规定。 “冒充军警人员抢劫”作为抢劫罪的加重处罚情节是我国刑法的特有规定， 在其他国家和地区的刑法中并不多见。立法将抢劫罪的八种加重处罚情形明文列 出，其初衷无非是使刑法规范更加明确具体，更便于司法操作。但经过一段时间 的司法实践，又产生了新的问题。在理论界和司法实践中，“冒充军警人员抢劫” 就存在诸多亟待研究和解决的问题。例如：对“冒充军警人员抢劫”是否要求行 为人有冒充军警人员的故意；对于有此种军警人员身份的人冒充彼种军警人员进 行抢劫与仅利用自身已具的军警身份去抢劫有没有罪质上的区别，其是否应认定 具有冒充军警的情形；冒充军警人员抢劫是否以被害人相信行为人是军警人员为 前提；行为人本身就是军警人员并以军警人员的身份进行抢劫，能不能作为情节 加重犯认定等。对“冒充军警人员抢劫”进行专门而系统地研究具有重要的理论 意义和实践价值。 “冒充军警人员抢劫”在司法实践中存在诸多的问题。然而，目前我国刑法 理论界对该问题进行专门研究的学者并不多。从笔者所掌握的资料来看，多数学 者都是在研究抢劫罪的加重处罚情节中对该问题有所涉及，但是这种研究往往都 不深入、不全面，有的甚至只是一笔带过，只是简单地探讨“冒充军警人员”的 含义，以及“冒充军警人员抢劫”与“敲诈勒索”的区分等，专门对“冒充军警 人员抢劫”这一情形进行研究的专著或学位论文尚未发现。也有少数学者曾专门 针对“冒充军警人员抢劫” 的情形进行了研究，例如刘艳红于2000 年在《法学》 第 6 期发表的“冒充军警人员实施抢劫罪之法定刑设置疏漏”一文，就对“冒充 军警人员抢劫”之法定刑问题进行了专门研究，但主要是探讨立法上的缺陷以及 完善措施。另外，还有个别学者对“冒充军警人员抢劫”的法律救济问题进行了 1 研究，虽然提出了一些新的看法，但部分观点仍然有待商榷。 笔者不揣浅陋，对理论界现已形成的关于“冒充军警人员抢劫”研究的理论 成果进行综合分析，运用演绎推理、类比推理等研究方法与司法实践调研相结合， 对该问题从立法概况、含义界定、立法缺陷以及法律救济四个方面进行全面研究， 以期能够在学术上起到抛砖引玉的作用。 2 第1章 “冒充军警人员抢劫”概述 1.1 冒充军警人员抢劫之立法概况 我国 1979 年刑法只规定了典型抢劫罪以及转化型抢劫。例如 79 年刑法第 150 条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处 3 年以上 10年 以下有期徒刑。犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处 10 年以上有 期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产”；第 153 条规定：“犯盗窃、 抢夺、诈骗罪，为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力 相威胁的，依照本法第 150 条抢劫罪处罚。”可见，在 79 刑法中并没有对抢劫 罪加重处罚的规定，更没有对冒充军警人员抢劫的规定。 1997年3月14 日修订的新《刑法》第二编分则第五章“侵犯财产罪”第263 条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处 3 年以上 10 年以下有 期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑, 并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢