遗嘱内容和效力的法律适用问题之研究--兼评《中华人民共和国民法(草案)》第9编第74条.pdfVIP

人政与兰总 队:叮飞、 2∞6.06 法学论坛 遗嘱内容和效力的法律适用问题之研究 兼评 〈 中华人民共和国民法(草案)}第9编第74条 口任明艳 (武汉大学 国际法研究所， 湖北 武汉 43∞72) 摘 要: 遗嘱内容和效力的法律适用是涉外遗嘱继承关系的一个十分重要的问题 但是理论界对此的研究很少 我国现有的立法未对遗嘱继承之准据法作出明确规定。 为此文章拟对上述的问题进行深入的探讨和分析，兼对《中华 人民共和国民法 ( 草案))第74条进行评析， 并提出修改意见。 关键 词: 遗嘱;意思自治; (中华人民共和国民法 ( 草案)) 中图分类号: D923.8 文献标识码:A 文章编号: 1007 8207 (2α)6) 06 0119 04 自 二十世纪八十年代以来， 随着改革开放的选一 立遗嘱人处分遗产的行为不加任何限制。 如英国过去 步深入， 我国公民与外国人的交往日益频繁， 涉外遗嘱 规定立遗嘱人可以把全部遗产留给任何人， 而不管是 继承案件也随之增多。 如何处理好涉外遗嘱继承案件， 否有法定继承人存在。但后来，英美法系国家在其立法 直接影响着我国国家、社会及公民的合法权益以及外国 中改变了以往传统的做法， 如英国《继承法H1936) 规 公民的合法权益， 同时也直接关系到我国对外开放政策 定了对未亡的配偶、未成年或无劳动能力的儿子、未成 的正确实施。但遗憾的是， 我国现有立法对遗嘱继承的 年或未出嫁的女， 应当保障他们得到一定数额的遗产。 但与德国、法国等大陆法系国家相比， 立遗嘱人仍有很 情形朱作出明确规定。《 民法通则》第149条仅对法定继 承作了规定， 而1986年的《继承法》第36条没有明确其适 大的遗嘱自由权。 用范围是否既包括法定继承，也包括遗嘱继承。①立法 而大陆法系国家实行的是相对遗嘱自由制， 即遗 上的这种漏洞和缺陷反映了我国法制的不完善。 嘱入只有在保留法定继承人的特留份的条件下才能 《中华人民共和国民法(草案)H 以下简称民法草 自由处分其余的财产， 否则遗嘱无效。 特留份制度的 立法目的在于保护家族利益， 防止遗产分散。 [ 1 ](削)但 案)自公布以来，引起法学界的高度重视。 尤其是其涉 外编，相比《民法通则》来说，条文更全面，内容更科学， 各国法律一般都依照继承人之多少、身份关系、劳动能 弥补了我国涉外民商事关系法律适用问题立法上的 力、生活来概和财产状况之不同，特留份的份额比例 规定有所不同。 [2J制71) 我国立法也是实行相对遗嘱自由 盲点和真空， 使国际私法立法能够更好地适应实 践发展的需要。在涉外遗嘱继承方面， 第74条对遗嘱内 原则。 容和效力的法律适用问题作出明确的规定， 是我国继 二、典型立法例 一大进步。 本文拟就各国关于遗嘱内 容 对于遗嘱内容和效力等实质要件的法律适用，各 承法立法上的 国的规定也不完全一致。 概括起来主要有以下几种主 和效力规定的法律冲突、典型立法例、遗嘱内容与效力