超越规则政策定向国际法学说之理念批评.pdfVIP

2012 年第5 期 总第 l创期 暨南学报(哲学社会科学版) No. 5 2012 Jinan Joumal (Philosophy anoi Sorial Scifn(f~) Sum No. 160 超越规则:政策定向国际法学说之理念批评 刘徒萌 (武汉大学国际法研究所，湖北武汉 43∞72) [摘 要] 政策定向学说的产生秉承美国现实主义法学思潮影响，在创主之初即以动态的法律观念和 实际的理念震动了国际法学界。该学派理论体系的系统性、完整性与学派观点的新颖性，是理论界和实务界 公认的。但事实上，尽管政策定向试图稼合政治或其他社会科学进入法学研究从而构建一个新的法学特别 是国际法学基础理论框架，但是这种全新的理论构建基咄却并不稳固，从而使得政策定向的理论自创立之 始，就面临着各种各样的挑战。以政策定向国际法理论的规则理念和价值理念两方面为切人点，深入剖析政 策定向的基础理论，对政策定向的国际法理论提出质疑和批评。 [关键词] 政策定向;纽黑文学派;国际法基础理论 [申图分类号] 四22291 [文献标识码] A [文章编号] 1删-5072(2012)05 -∞30 -11 性调整[3]却。 如果说20 世纪初爱因斯坦相对论的提出 打破了牛顿经典物理学完美神话，那么现实主 也正是在这一现实主义思潮之中， 1943 义在法律领域的兴起也使得传统法律研究的思 年，耶鲁大学国际法教授麦克社格尔和芝加哥 维方式发生了巨大的变革，强调动态的功能主 大学政治学教授哈罗德拉斯韦尔在《耶鲁法学 义逐渐取代了注重静态的结构主义[l] ，更强调 杂志》上发表了著名的关于法律教育的长篇论 现实的观点逐渐取代了法律形式主义，而这种 文《法律教育与公共政策:公共利益的职业训 练[4阳，在这篇论文中麦克杜格尔确定了其所 冲击同样也影响了国际法研究领域的思考方 式，国际法学者长期以来困扰于国际法律义务 认为的法学院的正确职能是为更全面地取得民 的来摞以及国际法同时处于国家‘之间， (00 和 主价值而培养和训练政策抉择者作出贡献。也 国家‘之上， (above) 这样的理论难题之中。然 正是从提出改革法律教育开始，一个全新的颠 而，围绕这种命题无休止的争论却都是基于一 覆性法学理论的发展进程全面展开，也就是政 个前提，即国际法律规则，不论其是如何制定出 策走向学说(Policy - oriented Approach) 。该学 来的，都能够对国家行为(State 8ehavior) 产生 说在质疑传统的法律是规则的总和的概念的前 某种影响，法律和权力(power) 以特定方式相互 提下，认为法律不仅仅是规则，还包括政策决策 作用( interact) ，而不是在国内和国际层面上分 和一切有关的