- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
道路交通事故责任认定可诉性之探讨.pdf
2003 年9 月 河北公安警察职业学院学报 Sep. 2003
第 3 卷第3 期 Journal of Hebei Vocational College of Public Security Police Vo l. 3 No. 3
道路交通事故责任认定可诉性之探讨
任素玲
(河北公安警察职业学院,河北 石家庄 05∞91)
摘 要:公安机关对道路交通事故责任认定是否具有可诉性,即是否属于人民法院行政诉讼的受
案范围,一直以来存在较大争议。本文从行政法的基本理论、法律依据、司法判例方面,对道路交通
事故责任认定的可诉性进行探讨。
关键词:道路交通事故认定;可诉性;探讨
中图分类号: D922.104 文献标识码:A 文章编号: 1672-6405 (2∞3) 03-∞28-04
道路交通事故责任认定,是指公安机关在查 认定应否属于行政诉讼的受案范围,即道路交通
明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交
事故责任认定是否具有可诉性问题谈一点自己的
通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事 看法和认识。
故中的作用,对当事人是否承担交通事故责任的 一、道路交通事故责任认定可诉性的理论基
一种认定。当事人对道路交通事故责任认定不服
础
能否向法院提起行政诉讼,也就是公安机关对道 行政法理论认为,行政行为是行政主体在实
路交通事故责任的认定是否具有可诉性?一直以 施行政管理活动、行使行政职权过程中所作出的
来存在较大争议。持否定态度的主要理由,→是
具有法律意义的行为。行政行为在理论上依据不
认为道路交通事故责任认定不属于具体行政行为;
同的标准可进行不同的划分,但法律制度所采用
二是依据1992年《最高人民法院、公安部关于处 和确认的划分方法是以行政行为对象的特定性为
理道路交通事故有关问题的通知} (以下称《通
标准,将行政行为划分为抽象行政行为与具体行
知})规定当事人仅就公安机关作出的交通事 政行为。抽象行政行为是指以不特定的人或事为
故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行
管理对象,制定具有普遍约束力的规范性文件的
政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。但
行为,如制定行政法规和行政规章的行为。具体
是,随着行政法理论和实践的发展以及最高人民
行政行为是指在行政管理过程中,针对特定的人
法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉
或事所采取具体措施的行为,其行均的内容和结
若干问题的解释} (以下称(解释})的实施,把 果将直接影响某一个人或组织的权益。我国《行
公安机关作出的道路交通事故责任认定纳入行政
政诉讼法》和《行政复议法》就是以具体行政
诉讼的范围已成为必需和必然,而且,一些法院 行为为标准来规定行政诉讼和行政复议的对象
已经依照《解释》的规定受理了当事人对道路交
的。因
文档评论(0)