道德与刑法对于和谐社会建设的价值.pdfVIP

2012 年4 月 重庆与世界 第 29 卷第4 期 [政治与法律} 道德与刑法对于和谐社会建设的价值 左勇 (西华师范大学法学院，四川南充 637009) 摘要:在和谐社会的构建中，既需要刑法等强有力的法律保障，也需要道德层面的塑造和建设，然而，作为分属两 种不同性质的行为规范，对于和谐社会的建设意义各来相同，二者发挥各自的作用，它们相互影响，有时还会相 互矛盾。如何屋清二者的关系，在和谐社会的建设中协调好两者之间的矛盾是问题的关键和核心。 关键词:道德与刑法;和谐社会建设;相互协调 中图分类号:D914 文献标识码:A 文章编号:1007 -7111(2012)04 -0029 -03 信因果报应;有的人信仰人不为己，天诛地灭等)。而内 心对于向善的信仰，以及行为对道德和法律规范的遵 一、刑法和道德的互动关系 守，是实现社会和谐的重要基础。因为很难想象，一个道 刑法(及其他法律，下同)与道德，属于两种不同性质 德水准缺失和充斥着违法犯罪行为的社会能够是一个和 的行为规范。其主要区别为:第一，道德靠人们内心的信 谐的社会。社会和谐的基础就是人与人之间必须有基本 念加以维持，更多靠人们内心力量来约束，属于自律的 的信任和对于法律规范的普遍遵从。在这之中，道德和法 范畴;而刑法是靠国家强制力做后盾来保证其有效实施。 律对于和谐社会环境形成和建设的作用是不相同的。正 第二，违反道德的后果，多是遭到舆论的谴责，而不会受到 如人生观和价值观形成过程一样，人们对最基本的正义和 强制性措施的惩罚;而违法犯罪的后果是受到刑法等其他 怜悯感的形成，往往跟他(她)所经历及所处的环境具有很 大的关系，这种价值观的形成不是一朝一夕能确立和改变 法律制裁。第三，刑法是道德的底线，只惩恶，不扬善，即 刑法不对高尚的行为进行奖励，只对违法犯罪的恶行加 的，而是其在成长过程中，环境对其产生很大影响。而这 以惩处。第四，刑法一经确定，就跟道德划清界限，不能把 种人生观和价值观直接影响到其对于基本的公平、正义观 没有违法犯罪而仅有道德违反的恶行随意上升为法律 的态度。而具有普遍规范意义的刑法，其对于和谐社会建 程畴进行法律制裁。两者的联系表现为:法律的制定以社 设的价值，并不通过像道德教育一样，通过榜样的力量来 会认同的道德价值为基础，不能脱离道德基础而单独存 感染众多的人，使其成为道德高尚的人，而是通过对于人 在;法律和道德随着社会的变迁，时常发生相互转化。其 们的行为底线来禁止和制止人们的违法犯罪行为的发生， 实，道德和刑法并非具有不可逾越的鸿沟，它们之间会随 其是通过法律制裁的方式来惩戒人们的失泡一-违法犯 着时代的变迁和社会的进步不断发生相互转化，并且这种 罪行为，以条文的形式引导人们做出正确行为的选择。刑 转化遵循着一定规律。这个规律就是，当社会生产力水平 法的普遍特性为人们的行为提供了相对统一的行为标准， 为社会的公平和正义提供了基础和可能，因为这种标准的 不断提高，随着人们素质的普遍提升，对于廉耻的标准就 会提高，对于自身权利和自由的范