全国首例入境发展黑社会组织案评析——兼论刑法的当然解释.pdfVIP

· 案例研究· 政治与法律2004年第3期 全国首倒入境发展黑社会组织案评析 兼论刑法的当然解释 杨方泉 (中山大学法学院，广东广州510275) 摘要：黑社会组织犯罪与黑社会性质组织犯罪都是同一性质的犯罪，境外黑社会组织入境举 行扎职仪式等组织性活动，不应当按入境发展黑社会组织罪定罪处罚，而应以组织、领导、积极参 加黑社会性质组织罪定罪处罚，文章还着重研究了刑法中当然解释的可适用性。 关键词：黑社会组织；黑社会性质组织；入境发展黑社会组织罪；当然解释 中图分类号：DF626 文献标识码：A 文章编号：1005—9512(2004)03—0154—03 一 律若干问题~ }(2ooo年l2月4日发布，以下简称 、案情简介 《解释》)还未出台，因此，司法机关对本案定性发生争 2000年4月14日，香港黑社会组织“新义安”成员 议毫不奇怪。《解释》第二条规定：“对黑社会组织成员 汤少廷、黄社敬、梁建国、麦志雄、关俊明、钟德军等6 进行内部调整等行为，可视为‘发展组织成员”’，而黑 人在保人陈佩谦的带领下来到黄辉的家中举行扎职仪 社会组织举行升职仪式即属于对黑社会组织成员进行 式即升职仪式，顺利升为“红棍”职级。后其中8人(均 内部调整的行为，应当说《解释》对本案行为的定性问 为香港居民)被我公安机关抓获。案发后，由于该案涉 题作出了权威的结论，本案的相关争论似乎可以终 案人员既没有在深圳发展内地成员参加该组织，也没 止。但是，笔者以为本案定性错误，《解释》第二条规定 有进行其他刑事犯罪活动，政法机关内部对本案的定 的内容电不妥当。 罪问题看法不一。经过多次反复研究，最后，深圳市中 入境发展黑社会组织罪，是指境外的黑社会组织 级人民法院以入境发展黑社会组织罪分别判处本案各 的人员到我国境内发展组织成员的行为，本罪的犯罪 被告人3年至8年不等的有期徒刑。 主体是境外的黑社会组织人员，这里的“境外”包括国 外，也包括港、澳、台地区，对此，《解释》第二条第二款 二、法理评析 规定，港、澳、台黑社会组织到内地发展组织成员的，适 用刑法第294条第二款的规定定罪处罚。本罪的犯罪 行为是到我国境(含边境)内发展组织成员的行为，根 (一)相关司法解释的妥当性 据《解释》第二条的规定，发展组织成员是指将境内、外 、 本案是广东省乃至全国首例境外黑社会组织入境 人员吸收为该黑社会组织成员的行为，这无疑是正确 举行升职仪式罪案。所谓升职仪式，在广东、香港及澳 门等地，一般称为“扎职”，因此，本案也被称为全国首 的解释，但同条接着规定：“对黑社会组织成员进行内 部调整等行为，可视为‘发展组织成员” ，则不妥当。我 例境外黑社会入境扎职案。本案在案发时，最高人民法 院《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法 们知道，刑法解释不能超出人们对法条含义可预测的 作者简介：杨方泉，中山大学法学院讲师，法学博士生。 · 154 · 理解范围，否则就是类推解释，违反了刑法当中最重要 其人 提虽然没宵明文规定丁刑法法规，但从法规的 的罪刑法定原则。将对黑社会组织成员进行内部调整 宗 看，已包含于其中，如法律虽然仅记载禁止以垂 的行为解释为“发展组织成员”，无沦如何部超出人们 钓 捕鱼，世禁止}{j比垂钓更严